Και ενώ το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο στα μέσα Φεβρουαρίου του 2010 έκρινε αντισυνταγματική την προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο, η υπόθεση της προσωποκράτησης για χρέη προς το Δημόσιο είχε παραπεμφθεί στο ΑΕΔ λόγω των αντίθετων αποφάσεων που είχαν εκδώσει τότε για το ζήτημα αυτό οι Ολομέλειες του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε κρίνει αντισυνταγματική την προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο, ενώ αντίθετα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου είχε κρίνει ότι είναι συνταγματική. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με πλειοψηφία 8-5 τάχθηκε υπέρ της θέσης της Ολομέλειας του ΣτΕ και έκρινε ότι η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο είναι αντίθετη στα άρθρα 2 και 5 του Συντάγματος. Ειδικότερα, κρίθηκε από το ΑΕΔ ότι: “είναι «συνταγματικώς ανεπίτρεπτο» το μέτρο της προσωποκράτησης, καθώς είναι αντίθετο στις επιταγές των άρθρων 2 και 5 του Συντάγματος που προβλέπουν ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας, όπως και ότι η προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη”. * Σε ερμηνευτική εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών, προβλέπεται Αυτόφωρο και ποινές φυλάκισης από 1 Αυγούστου 2011 σε όσους έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το δημόσιο που υπερβαίνουν τα 5.000 ευρώ, σχετικά με ότι αφορά τα μέτρα του πρόσφατου φορολογικού νόμου με τις ποινές για φοροδιαφυγή και ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το δημόσιο. Στην εγκύκλιο επισημαίνεται ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές άνω των 5.000 ευρώ θεωρούνται διαρκές ποινικό αδίκημα που διώκεται με την διαδικασία του αυτοφώρου. Διευκρινίζεται ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές έως 31-03-2011 (οπότε και δημοσιεύτηκε ο νόμος) θεωρούνται ως στιγμιαίο ποινικό αδίκημα που θα παραγραφεί το 2016 μετά την πάροδο 5ετίας. Τελικά είναι αντισυνταγματική η φυλάκιση προσώπων για χρέη προς το δημόσιο; ή το πολιτικό σύστημα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του, τις αποφάσεις των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας;
Χαράλαμπος Τζιόρας
