Κύριο θέμα!.. 
Το έλλειμμα από τα Ταμεία συνεχίζει να αποτελεί το κύριο θέμα συζήτησης των πολιτών στα Γιάννινα, με τις ερωτήσεις και τις απορίες να …πέφτουν βροχή. Οι Γιαννιώτες ζητούν να μάθουν πώς είναι δυνατόν, ένα ολόκληρο εκατομμύριο να έχει κάνει «φτερά» και πώς μπόρεσε η Δημοτική Αρχή Φίλιου να δείξει τέτοια αδιαφορία και να μην έχει προβεί εγκαίρως σε στοιχειώδεις ελέγχους στα ταμεία.
Ο δήμαρχος, λοιπόν, θα πρέπει να απαντήσει στα ερωτήματα των πολιτών, οι οποίοι τον εξέλεξαν και οι οποίοι θα τον κρίνουν ξανά, αφού όπως έχει δηλώσει –σε ανύποπτο χρόνο, το Νοέμβριο του 2012- θα είναι και πάλι υποψήφιος, στις εκλογές που προγραμματίζονται –εκτός απροόπτου- για την άνοιξη του 2014.

Ίδιες οι ευθύνες… 
Πάντως, οι όποιες ευθύνες μπορεί να υπάρξουν για τους υπαλλήλους του Δήμου, ισχύουν στο ακέραιο και για τους αιρετούς. Και αυτό, γιατί όταν ο δήμαρχος ορκίζεται και οι αντιδήμαρχοι ορίζονται από τον δήμαρχο, έχουν υπαλληλική σχέση με το Δήμο, με αποτέλεσμα να ελέγχονται πειθαρχικά όπως και οι δημόσιοι υπάλληλοι, σύμφωνα με τον υπαλληλικό κώδικα. Και είναι σίγουρο οτι οι ευθύνες, τόσο του δημάρχου Φιλ. Φίλιου, όσο και του αντιδημάρχου Ν. Μάντη είναι μεγάλες, στο σκέλος τουλάχιστον που αφορά την παντελή απουσία ελέγχων στο ταμείο του Δήμου.

Τους μήνυσε!.. 
Πέραν αυτών, η Δημοτική Αρχή Ιωαννίνων θα αντιμετωπίσει και την μήνυση, κατά παντός υπευθύνου, που φέρεται να κατέθεσε ο πρώην Προϊστάμενος της Ταμειακής Υπηρεσίας, ο οποίος υποστηρίζει πως κατά την παράδοση- παραλαβή του Ταμείου, προχθές, διαπίστωσε πως λείπουν και άλλα χρήματα από το χρηματοκιβώτιο (λέγεται για 20.000 ευρώ).
Εάν, σε αυτό προσθέσει κανείς και την θέση της αντιπολίτευσης, ότι χρήματα είχαν χαθεί και όταν ο συγκεκριμένος υπάλληλος έλειπε με άδεια, τότε αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς, πως η υπόθεση την οποία καλούνται οι αρχές να εξετάσουν έχει πολύ… βάθος.

Η διαφθορά… 
Πάντως, ιδιαίτερη εντύπωση προξένησαν τα όσα υποστήριξε ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρος Ρακιντζής, που έχει γνώση του θέματος για το Δήμο Ιωαννιτών, σε ημερίδα της Κεντρικής Ένωσης Δήμων.
Όπως ανέφερε οι ΟΤΑ εμπλέκονται σε πολλές περιπτώσεις κακοδιοίκησης και κακοδιαχείρισης που οδηγούν στη διαφθορά ή ευνοούν την ανάπτυξή της. Σχολιάζοντας δε, τους παράγοντες που ευνοούν την κακοδιοίκηση στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αναφέρθηκε στη λειτουργία αρκετών αιρετών στα όρια της νομιμότητας, την απότομη και χωρίς προηγούμενη οργάνωση μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και τους ανεπαρκείς ελέγχους από την κεντρική διοίκηση.

Ο έλεγχος… 
Σε ό,τι αφορά στον έλεγχο για πειθαρχικά και ποινικά αδικήματα, ο κ. Ρακιντζής σημείωσε ότι «κάθε αιρετός, υπεύθυνος πολίτης, πρέπει όχι απλώς να δέχεται, αλλά να καλοδέχεται τον έλεγχο και να μη διαμαρτύρεται».
Ευθύνες για την κατάσταση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση επιρρίπτει ο κ. Ρακιντζής στην Πολιτεία, η οποία «τέσσερις φορές, με νομοθετικές ρυθμίσεις νομιμοποίησε παράτυπες δαπάνες, ατασθαλίες και σπατάλες που έκαναν οι δήμαρχοι, στέλνοντας παράλληλα όποιες σχετικές υποθέσεις ερευνούσαμε στο αρχείο». Και κατέληξε λέγοντας: «Παραδοσιακά τα προβλήματα στους δήμους αποτελούσαν οι δημοτικές επιχειρήσεις. Αυτές δημιούργησαν και τα μεγάλα ελλείμματα των δήμων, τα οποία δεν γνωρίζω ποιος πλέον θα τα επωμισθεί».

ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ

Το άρθρο Αντιμέτωπη με την οργή των Ιωαννιτών η Δημοτική Αρχή – Πληθαίνουν τα ερωτηματικά για το έλλειμμα του 1,25 εκ. ευρώ εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Δεν έχει τέλος ο αναβρασμός στα Γιάννινα μετά το πρωτοφανές σκάνδαλο υπεξαίρεσης ενός τεράστιου ποσού από το ταμείο του Δήμου, το οποίο ήδη έχει λάβει πανελλαδικές διαστάσεις.
Σύμφωνα με τις έως τώρα έρευνες, το έλλειμμα μεγάλωσε, αφού μπορεί να φτάσει το 1,25 εκ. ευρώ, ξεπερνώντας κατά πολύ την αρχική εκτίμηση.
Οι Γιαννιώτες, που έχουν φθάσει στα όριά τους από τα υπέρογκα δημοτικά «χαράτσια», κυρίως στο νερό, δικαιολογημένα είναι εξοργισμένοι από την Δημοτική Αρχή Φίλιου, η οποία, όπως αποδεικνύεται, δεν έκανε ούτε καν τους στοιχειώδεις ελέγχους στα ταμεία του Δήμου. Γιατί, εάν τους έκανε, τότε το έλλειμμα δεν θα «χτιζόταν σταδιακά», όπως έχει πει ο ίδιος ο δήμαρχος, αλλά θα βρισκόταν άμεσα. Δυστυχώς όμως, οι έλεγχοι ήταν ανύπαρκτοι, την ίδια ώρα που η Δημοτική Αρχή «δίδασκε» …νοικοκύρεμα στα οικονομικά του Δήμου!

Προπολεμικά!
Το «φλέγον» θέμα, που όμοιό του έχει να εμφανιστεί από το 1938 (!) στον μεγαλύτερο Δήμο της Ηπείρου, απασχόλησε καθ’ ολοκληρίαν το προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, με την αντιπολίτευση και κυρίως την παράταξη του Ν. Γκόντα να εξαπολύει σειρά αμείλικτων ερωτημάτων στη Δημοτική Αρχή, η οποία δεν έπεισε με τις απαντήσεις της.
Όπως φάνηκε -και πλέον αντιλαμβάνεται ο καθένας-, η παράταξη Φίλιου έχει μετατρέψει σε… σκορποχώρι το Δήμο. Δεν εξηγείται αλλιώς, το γεγονός ότι μέσα στα ταμεία, υπήρχαν σε ρευστό υπέρογκα ποσά, που τελικά υπεξαιρέθηκαν, αντί αυτά καθημερινά να πηγαίνουν στις τράπεζες. Όσο για το πώς έγινε αυτό; Πλέον αρμόδιες είναι να αποφανθούν οι αρχές που θα ερευνήσουν το πρόβλημα, με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ήδη να ετοιμάζεται για κατεπείγοντες διαχειριστικούς ελέγχους.

Καθημερινά… 
Ο «Π.Λ.» ζήτησε την άποψη των τεσσάρων πρώην Αντιδημάρχων Οικονομικών, επί των ημερών Νίκου Γκόντα και Τάσου Παπασταύρου, δηλαδή των τεσσάρων προκατόχων του νυν αντιδημάρχου Νίκου Μάντη.
Οι Βασίλης Κοσμάς, Νίκος Μακόπουλος, Δημήτρης Ζώης και Κώστας Λαδόπουλος ανέφεραν ξεκάθαρα, πως κάθε μέρα έκλειναν ταμείο, ενημέρωναν το δήμαρχο, αλλά και τους αρμοδίους υπαλλήλους, ενώ τα εξτρέ των τραπεζών (δηλαδή τα αντίγραφα κίνησης λογαριασμού) μοιράζονταν καθημερινά σε όλους τους αρμοδίους. Άκρως απαραίτητες κινήσεις, εν ολίγοις, που εάν έκανε επισταμένως η Δημοτική Αρχή και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, τότε σίγουρα θα αντιλαμβάνονταν, με κάποιο τρόπο, την υπεξαίρεση! Εις μάτην όμως!
• Ο Βασίλης Κοσμάς σημείωσε πως «κάθε μέρα κλείναμε το ταμείο. Υπάρχουν 250 εργάσιμες ημέρες, οπότε υπήρχαν και 250 ταμεία» και διερωτήθηκε, εάν η νυν Δημοτική Αρχή έκλεινε καθημερινά το ταμείο, δεν θα έβρισκε το έλλειμμα;
Όπως επισήμανε, επί των ημερών του, η συνεργασία με τον τότε Προϊστάμενο της Ταμειακής Υπηρεσίας Αντώνη Δολιώτη, ήταν άψογη, παρά το ότι δεν ήταν στην ίδια παράταξη. «Παίρναμε κάθε μέρα «εξτρέ» από την τράπεζα και διανεμόταν στον δήμαρχο, στον αντιδήμαρχο και στον κ. Δολιώτη. Δεν πληρώναμε ποτέ πάνω από 50 ευρώ με ρευστό, μόνο με επιταγές, ενώ καταγράφαμε και τον αριθμό των χαρτονομισμάτων. Δηλαδή, πόσα 5ευρα, 10ευρα κτλ. υπήρχαν» είπε.
Να σημειωθεί, ότι ο Δήμος έχει ελεγχθεί μέχρι και το 2010 από οικονομικούς επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών, εκτός βέβαια από τους ετήσιους απολογισμούς των Ορκωτών Λογιστών. Οι οικονομικοί επιθεωρητές ήρθαν κατόπιν καταγγελιών του Φιλ. Φίλιου, «αλλά βεβαίως δεν βρήκαν τίποτε», όπως εξήγησε ο κ. Κοσμάς.

Κανένα πρόβλημα…
• Ο Νίκος Μακόπουλος (αντιδήμαρχος στην πρώτη θητεία του Ν. Γκόντα) επεσήμανε πως «κάθε ημέρα λαμβάναμε τα εξτρέ των τραπεζών και βέβαια ελέγχαμε το ταμείο». Παράλληλα, σημείωσε πως στους κατά καιρούς ελέγχους στα οικονομικά του Δήμου δεν διαπιστώθηκε ποτέ κανένα πρόβλημα.
• Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και ο Δημήτρης Ζώης, που ξεκαθάρισε πως όσα γίνονται σήμερα στο Δήμο είναι πρωτοφανή, ενώ επί των ημερών του, καθημερινά λάμβαναν τα εξτρέ από τις τράπεζες και ενημερωνόταν ο δήμαρχος. Παράλληλα, δήλωσε έκπληκτος, αλλά και στεναχωρημένος για όσα γίνονται τώρα στο Δήμο Ιωαννιτών.

«Έκλειναν πάντα…»
• Τέλος, ο Κ. Λαδόπουλος αντιδήμαρχος Οικονομικών, στην θητεία του Τάσου Παπασταύρου, τόνισε οτι: «Επί των ημερών μου δεν υπήρξε ποτέ κάτι αντίστοιχο με τα σημερινά. Κλείναμε κάθε μέρα το ταμείο, ενώ είχαμε άριστη συνεργασία με την ταμειακή και την οικονομική υπηρεσία και βέβαια ο δήμαρχος ενημερωνόταν πάντα».
Μάλιστα, ο κ. Λαδόπουλος (νυν Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη του Ν. Γκόντα) ήταν αυτός που εγκατέστησε το διπλογραφικό σύστημα, το οποίο χαρακτήρισε ως το πρώτο μεγάλο βήμα ασφάλειας των ταμείων. Ξεκαθάρισε δε, πως «οι ισολογισμοί έκλειναν πάντα και όλα ήταν… ρολόι».

Τεράστιες ευθύνες…
Από τα παραπάνω αποδεικνύεται, πως εάν οι νυν αρμόδιοι στη Δημοτική Αρχή έκαναν απλώς τη δουλειά τους όπως έπρεπε, τότε δεν θα υπήρχε καν πρόβλημα και βέβαια δεν θα είχαμε φθάσει σε αυτό το σημείο, όπου από τη μια ο Δήμος στερείται 1,25 εκ. ευρώ και από την άλλη, έχει ανάγκη έργων και βελτίωσης της καθημερινότητας των πολιτών.
Σαφώς και οι ευθύνες που βαραίνουν τη Δημοτική Αρχή Φίλιου είναι τεράστιες και είναι βέβαιο, ότι θα κληθεί να λογοδοτήσει για πολλά, ειδικά τώρα που η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια των αρμοδίων αρχών και της Δικαιοσύνης. Ποιος θα απαντήσει όμως στους Γιαννιώτες, πώς, εάν και πότε θα βρεθούν τα υπεξαιρεθέντα χρήματα, ώστε να επιστρέψουν στα ταμεία και βέβαια να μην στερηθεί η πόλη τους πολύτιμους αυτούς πόρους;
* * *
Με χθεσινή ανακοίνωσή τους, οι «Ανεξάρτητοι Έλληνες» Ιωαννίνων τονίζουν πως η Δημοτική Αρχή Ιωαννίνων πρέπει να πράξει τα αυτονόητα: «Να ζητήσει άμεσα τις παραιτήσεις όλων των υπευθύνων, τον πλήρη έλεγχο για τη διαλεύκανση της πρωτοφανούς υπόθεσης για τα Ιωάννινα και την παραδειγματική τιμωρία όλων των υπευθύνων».

ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ

Το άρθρο ΠΩΣ «ΒΟΥΤΗΞΑΝ» 1,25 ΕΚ. ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ; εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Μόνο εύκολη δεν είναι η υπόθεση που εδώ και λίγες μέρες αποκαλύπτεται στην ομάδα που ελέγχει τα οικονομικά στοιχεία ένα προς ένα. Και δεν είναι εύκολη, για πολλούς λόγους. Αν τελικά επιβεβαιωθούν οι ενδείξεις για υπεξαίρεση, θα πρέπει να βρεθούν τα χρήματα και να επιστρέψουν στα ταμεία, καθώς ένα εκατομμύριο, ειδικά στη σημερινή συγκυρία, αλλά και στην κακή οικονομική κατάσταση που βρίσκονται οι Δήμοι, είναι ανεπίτρεπτο να χάνεται. Εύλογες επίσης είναι οι ευθύνες κάθε μορφής, καθώς δεν είναι δυνατόν να συμβαίνει κάτι τέτοιο, να μην είναι τελικά λογιστικό λάθος και να μην παρεμποδίζεται. Προφανώς, έχει σημασία τι θα διαπιστώσουν οι ορκωτοί λογιστές και μετέπειτα η δικαιοσύνη, αφού εκεί φαίνεται να οδηγείται η υπόθεση. Ήδη, εδώ και λίγες μέρες η δημοτική αρχή έχει αυτοβούλως ενημερώσει τις εισαγγελικές αρχές, ενώ η χθεσινή μέρα ήταν ιδιαίτερα έντονη στο δημαρχείο. Η πρώτη έρευνα έχει καταλήξει σε κάποια αποκαλυπτικά συμπεράσματα και πλέον, η εντύπωση ότι κάποιος «έβαλε στο χέρι» τα χρήματα, είναι πολύ ισχυρή. Προφανώς, τίποτα δεν μπορεί να θεωρείται οριστικό, παρά μόνο από τη στιγμή που θα αποφανθεί η δικαιοσύνη και γι αυτό, η υπόθεση έχει δρόμο ακόμα.

Ευθείες και πλάγιες κατηγορίες

Χθες, η υπόθεση αναφέρθηκε χωρίς όμως να κατονομαστεί και στο δημοτικό συμβούλιο. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Νίκος Γκόντας, ο οποίος είχε ξεκινήσει το θέμα με ερώτημα που έθεσε πριν από δύο περίπου μήνες στο δημοτικό συμβούλιο, προσπάθησε να το ξαναθέσει. Το προεδρείο δεν του το επέτρεψε ωστόσο, καθώς σε έκτακτη συνεδρίαση δεν συζητούνται θέματα εκτός ημερησίας διάταξης. Ο κ. Φίλιος τον κατηγόρησε και πάλι ότι λαϊκίζει, κατηγορία που του απέδωσε και πριν από λίγες μέρες, για αντίστοιχες δηλώσεις. Ο κ. Γκόντας κατά τη συνεδρίαση «απείλησε» ότι αν δεν του επιτραπεί να θέσει το ζήτημα, θα «μιλήσει στην τηλεόραση», κάτι που έκανε αμέσως μετά τη σύντομη συνεδρίαση, χωρίς όμως να αποκαλύψει κάποιο στοιχείο. Στις δηλώσεις του ο πρώην δήμαρχος αναφέρθηκε σχεδόν αποκλειστικά στην αλλαγή του συστήματος ελέγχου της ταμειακής υπηρεσίας το περασμένο καλοκαίρι, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή για δύο πράγματα: ευθέως, ότι άλλαξε χωρίς αποφάσεις το πρόγραμμα διαχείρισης. «Ο δήμαρχος γνώριζε το έλλειμμα από το φθινόπωρο σίγουρα. Γιατί το έκρυβε τόσο χρονικό διάστημα;» έθεσε το ερώτημα ο κ. Γκόντας και συμπλήρωσε «την ώρα που μπήκε αυτή η εταιρία έτρεχε πρόγραμμα από την αποκεντρωμένη διοίκηση χρηματοδοτούμενο 120.000 ευρώ για 3 χρόνια χωρίς να χρειαστεί ο Δήμος να πληρώσει ούτε ευρώ». Πλαγίως, ότι «σιωπά» για το θέμα. «Οφείλουν να απαντήσουν σε ποιες τσέπες έχει καταλήξει περίπου 1 εκατ ευρώ και γιατί όλο αυτό το χρονικό διάστημα σιώπησαν. Πρέπει να ψαχτεί από όλες τις αρμόδιες αρχές τι κρύβεται πίσω από τη σοβαρή υπόθεση» είπε. Όταν πάντως ρωτήθηκε εάν έχει στοιχεία για την υπόθεση απάντησε πάλι πλαγίως, λέγοντας ότι «όλα τα στοιχεία έχουν πάει εκεί που έπρεπε να πάνε, σε όλες τις αρμόδιες αρχές».

ΠΗΓΗ: ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝ

Το χρονικό

Το μικρό χρονικό της υπόθεσης, έχει ως εξής: Στις αρχές Μαρτίου ο κ. Γκόντας ανέφερε για πρώτη φορά δημόσια την ύπαρξη του ελλείμματος. Ο κ. Φίλιος στη συνέχεια, απάντησε λέγοντας ότι έχουν κληθεί οι ορκωτοί λογιστές για να ξεκινήσουν έρευνα, ενώ τόνιζε ότι η δημοτική αρχή έμαθε για την απουσία των χρημάτων, όταν την ενημέρωσε η υπηρεσία, η οποία, όπως είπε προ ημερών, «παρέδωσε κλεισμένο το τρίτο τρίμηνο του 2012». Οι επόμενες εξελίξεις, αναμένονται ραγδαίες…

Το άρθρο «Μυρίζει» υπεξαίρεση στο ταμείο του Δήμου Ιωαννιτών εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.