Η έρευνα… 
Χαρακτηριστικό είναι, πως σύμφωνα με έρευνα που παρουσιάστηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών», σε δείγμα 650 φοιτητών από πέντε μεγάλα ΑΕΙ της χώρας, μεταξύ των οποίων και αυτό των Ιωαννίνων, το κόστος ετησίως για τις οικογένειες είναι δυσβάστακτο, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της κρίσης.
Οι φοιτητές που είχαν μόνιμη κατοικία στην έδρα του Πανεπιστημίου και όσοι από τους φοιτητές από την επαρχία διέμεναν στις φοιτητικές εστίες δήλωσαν ότι κοστίζουν στους οικογενειακούς προϋπολογισμούς από 3.500 ως 5.500 ευρώ ετησίως. Από την άλλη πλευρά, οι φοιτητές που σπουδάζουν σε άλλη πόλη κοστίζουν ετησίως 7.500 ευρώ.
Το συνολικό κόστος σπουδών για το «μετανάστη» φοιτητή με μέση χρονική διάρκεια τέσσερα ως πέντε χρόνια, ανέρχεται σε 30.000-40.000 ευρώ, ενώ το ποσοστό των κρατικών δαπανών για την ενίσχυση του φοιτητικού πληθυσμού δεν ξεπερνά πλέον το 0,4% όταν ο μέσος όρος των αντίστοιχων δαπανών στις χώρες της Ε.Ε. ανέρχεται στο 5,7%!

Σημαντικές… 
Υπό αυτές τις συνθήκες, καθίσταται σημαντικότερη όσο ποτέ η ανάγκη να απλοποιηθούν ακόμη περισσότερο οι διαδικασίες για διαμονή φοιτητών σε εστίες, αλλά και αυτές των μεταγραφών, ιδιαίτερα για όσες οικογένειες έχουν περισσότερα του ενός παιδιά σε διαφορετικές, ανά την Ελλάδα πόλεις.
Οι οικογένειες πριν την κρίση με δυσκολία κατάφερναν να ανταπεξέλθουν οικονομικά στις ανάγκες της δωρεάν παιδείας, τόσο στο Λύκειο, όσο και στο Πανεπιστήμιο.
Εννοείται πως κατά την περίοδο της κρίσης, οι περισσότερες οικογένειες δεν μπορούν να στείλουν τα παιδιά τους μακριά, με αποτέλεσμα, εάν αυτά αποτύχουν στις Πανελλαδικές (φέτος ξεκινούν στις 17 Μαΐου), τις περισσότερες φορές ή να μπουν σε μια σχολή που δεν είναι της αρεσκείας τους, αλλά είναι στον τόπο μόνιμης διαμονής τους ή να ξαναπεράσουν τον… Γολγοθά των Πανελληνίων.

ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ

Το άρθρο Η… δωρεάν Παιδεία «γονατίζει» τις οικογένειες! εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Ο λόγος που η πρόταση νόμου δεν τέθηκε σε ψηφοφορία, ήταν το ότι συνεπαγόταν έξοδα για το ελληνικό Δημόσιο -και το άρθρο 73 του Συντάγματος απαγορεύει τη συζήτηση μη κυβερνητικής πρότασης νόμου, τροπολογίας, ή προσθήκης, εφόσον συνεπάγεται οικονομική δαπάνη σε βάρος του Δημοσίου. Παρότι δε, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν προσδιόρισε την δαπάνη, ο λόγος αυτός ήταν αρκετός ώστε να απορριφθεί τυπικά η πρόταση. Σε επίπεδο ουσίας ωστόσο, ο υφυπουργός Εργασίας διευκρίνισε πως η πρόταση νόμου απορρίπτεται καθώς η Βουλή, μόλις χθες υπερψήφισε διάταξη που εναποθέτει στον ΟΑΕΔ την ευθύνη της συνέχισης πολιτικών των καταργηθέντων Οργανισμών της Εργατικής Εστίας και της Εργατικής Κατοικίας. Ταυτόσημη υπήρξε και η τοποθέτηση του εισηγητή της ΝΔ, Μενέλαου Βλάχβεη.

«Ο κατώτερος μισθός αφορά περίπου 400.000 με 500.000 εργαζόμενους, που εργάζονται καθαρά στον ιδιωτικό τομέα της Οικονομίας» αντείπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Στρατούλης. «Οι μόνοι που θα είχαν επιβάρυνση θα ήταν οι επιχειρήσεις – αλλά είναι δεδομένο ότι το 95% των ελληνικών επιχειρήσεων έχει ταχθεί υπέρ της επαναφοράς κατώτερου μισθού. Η ΓΕΣΒΕΕ και η ΕΣΕΕ, με επανειλημμένες παρεμβάσεις τους στην κυβέρνηση, έχουν πει ότι θέλουν να επανέλθει ο κατώτερος μισθός, ως εργαλείο για να ενισχυθεί η αγοραστική δύναμη των εργαζομένων και να επανεκκινήσει η οικονομία». Ούτε όμως η επανασύσταση του ΟΕΕ και του ΟΕΚ θα συνεπαγόταν δαπάνη, καθώς «όπως μεταφέρθηκε η περιουσία τους χωρίς δαπάνη στον ΟΑΕΔ, έτσι θα μεταφερθεί ξανά πίσω».

«Τα ζητήματα που έχουν προκύψει με το δεύτερο Μνημόνιο, δεν μπορεί να αντιμετωπιστούν με μια διάταξη με τρεις σειρές, διότι θα πρέπει κανένας να δει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες αποδέχτηκε τότε η κυβέρνηση την πρόταση από την τρόικα για τη μείωση των κατώτατων μισθών και την ανατροπή του πλαισίου των συλλογικών διαπραγματεύσεων» παρατήρησε από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Γιάννης Κουτσούκος, τοποθετούμενος με ένα «παρών» στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Από την άλλη, ο κ. Κουτσούκος τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης του ΟΑΕΔ, προκειμένου να συνεχίσει το έργο που διεκπεραίωναν ο ΟΕΕ και ο ΟΕΚ.

Αντίστοιχη υπήρξε και η τοποθέτηση του Θωμά Ψύρρα (ΔΗΜΑΡ), ο οποίος υποστήριξε ότι οι εργασιακές πρόνοιες της πρότασης νόμου του ΣΥΡΙΖΑ, «δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν μεμονωμένα, αλλά εντάσσονται μέσα σε ένα πλαίσιο που το ορίζει η διεθνής συγκυρία, η ενδημκή κρίση και οι συμβατικές υποχρεώσεις της Ελλάδας. Αν τοποθετήσουμε όλα αυτά τα ζητήματα σε ένα τέτοιο πλαίσιο και ζητούμε να τα αλλάξουμε με μία μονοκονδυλιά, μάλλον μας λείπει η στοιχειώδης αίσθηση ενός ρεαλισμού (…) Είναι προτιμότερο η πρόταση νόμου να μην τεθεί σε ψηφοφορία, αλλά να συζητήσουμε στη Βουλή, ιδίως το κρίσιμο ζήτημα των διαδικασιών του ορισμού του κατώτατου μισθού». Σε ό,τι αφορά το έργο των κατηργημένων Οργανισμών, ο εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ παρέπεμψε σε δέσμη προτάσεων του Συνηγόρου του Πολίτη.

Αντίθετος με την ενσωμάτωση των δύο Οργανισμών στον ΟΑΕΔ εμφανίστηκε ο Π. Μελάς (Ανεξάρτητοι Έλληνες), ο οποίος εξέφρασε την υποψία πως οι εντολές για την επιλογή αυτή, «έρχονται από αλλού». Κατά τα άλλα, «έχουμε βάλει ένα σωρό φόρους και χαράτσια. ο Έλληνας έχει καταπιεστεί πάρα πολύ – και γι’ αυτό θα πρέπει να βοηθήσουμε με όποιες πρακτικές, όσο το δυνατόν περισσότερο τον εργαζόμενο, διότι σήμερα όλοι έχουν πιεστεί πάρα πολύ και δεν αντέχουν άλλο».

Στο συμπέρασμα ότι ο ΟΕΕ και ο ΟΕΚ δεν θα λειτουργούν αυτόνομα μέσα στον ΟΑΕΔ, κατέληξε και ο Δ. Κουκούτσης (Χρυσή Αυγή), ο οποίος περιορίστηκε να πει πως «σε γενικές γραμμές είμαστε υπέρ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θα το συζητήσουμε στην Ολομέλεια».

Το Κομμουνιστικό Κόμμα, δια του Χρήστου Κατσώτη, δήλωσε πως υπερψηφίζει την πρόταση νόμου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, παρότι «ο ΣΥΡΙΖΑ, με διάφορα προσχήματα, έφυγε από αυτό που έλεγε στο λαό προεκλογικά για να πάρει ψήφους ριζοσπαστών, και δεν έφερε πρόταση νόμου για κατάργηση του Μνημονίου». Ο κ. Κατσώτης τάχθηκε υπέρ της επανασύστασης «με διευρυμένες αρμοδιότητες» των δύο κατηργημένων Οργανισμών, και πρότεινε «σκληρούς ταξικούς αγώνες» καθώς «ο κατώτερος μισθός με τον μηχανισμό προβλέπει η κυβέρνηση, θα είναι μισθός με τον οποίον η εργατική τάξη θα ζήσει δύσκολες στιγμές».

ΠΗΓΗ:real.gr

Το άρθρο «Όχι» στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Τα παραπάνω έκανε γνωστά ο υπεύθυνος για θέματα ενέργειας του γραφείου της διεθνούς οικολογικής “Greenpeace” στην Ελλάδα, Τάκης Γρηγορίου, στη διάρκεια εκδήλωσης, με θέμα: “Ενεργειακή φτώχεια – κατοικία και ατμοσφαιρική ρύπανση”, που διοργάνωσε χθες στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης η νομαρχιακή κίνηση των Οικολόγων Πράσινων Θεσσαλονίκης, σε συνεργασία με το γραφείο του ευρωβουλευτή, Νίκου Χρυσόγελου.

Σύμφωνα με στοιχεία που παρέθεσε ο κ. Γρηγορίου η αλόγιστη σπατάλη μεγάλων χρηματικών ποσών από τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, για τη θέρμανση, αλλά και για την ψύξη των κατοικιών στην Ελλάδα, αποτελεί και βραχνά για την ελληνική οικονομία και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στη χώρα μας από έναν αριθμό 4 εκατομμυρίων κτιρίων τα 2.700.000 απ΄ αυτά κατασκευάστηκαν πριν από τη δεκαετία του ΄80 και δεν διαθέτουν ούτε καν τη στοιχειώδη μόνωση.

Όπως είπε το βασικό πρόβλημα στην Ελλάδα είναι η ακαταλληλότητα των κτιρίων και επέκρινε την πολιτεία για το γεγονός ότι επικεντρώνεται σε πολιτικές “χορήγησης επιδομάτων και εξίσωσης στο φόρο κατανάλωσης πετρελαίου” αντί, όπως επισήμανε, να στοχεύει στην ενεργειακή αναβάθμιση αυτών των κτιρίων. “Το 2013 θα δαπανηθούν 270 εκατομμύρια ευρώ για επιδόματα θέρμανσης και το 2014 άλλα 300 εκατομμύρια. Αν αυτά τα χρήματα κατευθυνόταν σε αναβαθμίσεις κτιρίων και σε εναλλακτικές μορφές ενέργειας το κέρδος θα ήταν πολλαπλάσιο”, τόνισε ο κ. Γρηγορίου.

Ο κ. Χρυσόγελος υπογράμμισε ότι το πρόβλημα της λεγόμενης ενεργειακής φτώχειας πλήττει και άλλες χώρες και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στη Βρετανία κάθε χρόνο χάνουν τη ζωή τους 30.000 άνθρωποι, κυρίως ηλικιωμένοι, από το κρύο και την έλλειψη επαρκούς θερμότητας σε σπίτια και κτίρια. Είπε επίσης ότι στην Ελλάδα για την εξασφάλιση θέρμανσης και ψύξης των κτιρίων, σπαταλώνται αναίτια, κάθε χρόνο, 1,5 δις ευρώ περίπου, (επίδομα θέρμανσης, λιγνιτικό τέλος ΔΕΗ, εισαγωγές πετρελαίου κ.α.), ενώ, όπως υπογράμμισε, με αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας, μέσω της αναβάθμισης των κτιρίων, και να προστατευθεί το περιβάλλον.

Στην εκδήλωση μίλησε και ο Χρήστος Δουλκερίδης, υπουργός Οικισμού και Τουρισμού στο ομόσπονδο κρατίδιο των Βρυξελλών στο Βέλγιο, ενώ παρευρέθηκαν δημοτικοί σύμβουλοι στο Δήμο Θεσσαλονίκης κ.α. εκπρόσωποι φορέων της πόλης.

ΠΗΓΗ: REAL.GR

Το άρθρο Ξοδεύουμε τα τριπλάσια από τους Φινλανδούς για θέρμανση! εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.