Τελευταία μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών κατατάσσεται η Ελλάδα ως προς την αποτελεσματικότητα του συστήματος δεξιοτήτων, σύμφωνα με τον ευρωπαϊκό δείκτη δεξιοτήτων (Εuropean Skills Index – ESI) του Cedefop, ένα νέο εργαλείο που καθιστά για πρώτη φορά δυνατή την κατανόηση και την ανάλυση της απόδοσης των συστημάτων δεξιοτήτων, εντός και μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε.

Ο δείκτης εγκαινιάστηκε στις 27 Σεπτεμβρίου σε ειδική εκδήλωση στις Βρυξέλλες, όπου αναδείχθηκε η αξία των δεξιοτήτων ως κινητήρια δύναμη στην Ευρώπη για τη δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας, χωρίς αποκλεισμούς και με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη. Αναδείχθηκαν όμως και άλλες σημαντικές πτυχές των δεξιοτήτων, όπως πόσο ομαλά κινούνται οι άνθρωποι στην αγορά εργασίας, πόσες και ποιες ομάδες του πληθυσμού είναι οικονομικά ενεργές και πόσο καλά χρησιμοποιούνται οι δεξιότητές τους στην εργασία. Η ανάπτυξη δεξιοτήτων, η ενεργοποίησή τους και η αντιστοίχισή τους με τις ανάγκες της αγοράς αποτελούν το σύστημα δεξιοτήτων μιας χώρας και αυτοί είναι οι τρεις πυλώνες στους οποίους βασίζεται η ανάπτυξη του δείκτη ESI, ο οποίος στηρίζεται επιπρόσθετα σε 15 υποδείκτες.

Με μέγιστη βαθμολογία ανά χώρα στο 100, η Ελλάδα βαθμολογείται με μόλις 23 βαθμούς (που σημαίνει ότι επιτυγχάνει το 23% της ιδανικής απόδοσης) και κατατάσσεται τελευταία στη λίστα των 28 χωρών της Ε.Ε., μαζί με την Ισπανία.

Η Ελλάδα καταγράφει χαμηλές επιδόσεις και στους τρεις πυλώνες και ανήκει στο group των χωρών της Ευρώπης που υποαποδίδουν.

Ανάπτυξη δεξιοτήτων
Ειδικότερα, για τον άξονα ανάπτυξης δεξιοτήτων η Ελλάδα βρίσκεται στην 23η θέση (με επίδοση στο 41% της ιδανικής). Μεταξύ των κριτηρίων του συγκεκριμένου δείκτη η Ελλάδα φάνηκε να αποδίδει καλύτερα μόνο στην υποκατηγορία που αναφέρεται στον λόγο μαθητών ανά εκπαιδευτικό (που βρέθηκε στη 10η θέση επιτυγχάνοντας σκορ 64%) καθώς και στην υποκατηγορία για τις υψηλές δεξιότητες πληροφορικής (που βρέθηκε 13η επιτυγχάνοντας σκορ 59%). Μέτρια επίδοση (σκορ 50%) εμφάνισε στην υποκατηγορία των ατόμων ηλικίας 15 έως 64 ετών που έχουν ολοκληρώσει τουλάχιστον ανώτερη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, καθώς και στους μαθητές επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης (33%), ενώ σκοράρει χαμηλά (22%) στις επιδόσεις ανάγνωσης, μαθηματικών και επιστήμης στην ηλικία των 15 ετών.

Ενεργοποίηση δεξιοτήτων 
Στον πυλώνα της ενεργοποίησης δεξιοτήτων η Ελλάδα καταλαμβάνει την 24η θέση μεταξύ των χωρών της Ε.Ε., εμφανίζοντας χαμηλά ποσοστά συμμετοχής των νέων στην αγορά εργασίας – τόσο στην υποκατηγορία που αναφέρεται στη δραστηριότητα των νέων 20 έως 24 ετών (το σκορ που εμφανίζει είναι 55%) όσο και σ’ αυτήν που αφορά τους πρόσφατα απόφοιτους που έχουν εισέλθει στην αγορά εργασίας. Η χώρα αποδίδει επίσης πολύ χαμηλά συγκριτικά με άλλες χώρες της Ευρώπης στον τομέα της μακροχρόνιας ανεργίας (υποκατηγορία στην οποία η Ελλάδα κατατάσσεται 27η). Ωστόσο, η Ελλάδα φαίνεται να τα πηγαίνει καλύτερα στον υποδείκτη που έχει να κάνει με την πρόωρη εγκατάλειψη της κατάρτισης (όπου κατατάσσεται 11η εμφανίζοντας σκορ 76%).

Αντιστοίχιση δεξιοτήτων
Στον πυλώνα που αφορά την αντιστοίχιση των δεξιοτήτων με την αγορά εργασίας η Ελλάδα κατατάσσεται τελευταία (28η), με χαμηλές βαθμολογίες σε όλους τους υποδείκτες του συγκεκριμένου πυλώνα, καθώς διαπιστώνεται ότι δεν έχει γίνει κατανοητό ότι η ακριβέστερη αντιστοίχιση ανάμεσα στα προσόντα και στα εργασιακά καθήκοντα ωφελεί τόσο τους εργοδότες όσο και τους εργαζόμενους. Μεταξύ όλων των δεικτών στον πυλώνα αυτό, η Ελλάδα εμφανίζει το καλύτερο σκορ στα επίπεδα χαμηλόμισθων ISCED 5-8, που είναι οι βαθμίδες εκπαίδευσης από τριτοβάθμια μέχρι διδακτορικό (λαμβάνοντας την 22η θέση με σκορ 44%).

Οι επιπτώσεις στην ανεργία
Σημειώνεται ότι η αναντιστοιχία δεξιοτήτων μπορεί να αυξήσει την ανεργία και να μειώσει την παραγωγικότητα και την ανταγωνιστικότητα. Εκδηλώνεται όχι μόνο ως έλλειψη αλλά και ως υπερκάλυψη των απαιτήσεων μιας θέσης απασχόλησης με τις δεξιότητες που διαθέτει ο εργαζόμενος. Αναλυτές του Cedefop επισημαίνουν επίσης ότι η «κάθετη» αναντιστοιχία, γνωστή και ως υπερεκπαίδευση, υφίσταται όταν ένα άτομο απασχολείται σε μια θέση για την οποία απαιτείται κατώτερο επίπεδο εκπαίδευσης από αυτό που διαθέτει ο εργαζόμενος. «Οριζόντια» αναντιστοιχία υφίσταται όταν το είδος -και όχι το επίπεδο- της εκπαίδευσης και των δεξιοτήτων είναι ακατάλληλο για τη συγκεκριμένη θέση.

Εκτιμήσεις αναφέρουν ότι η υπερεκπαίδευση στην Ευρώπη ανέρχεται κατά μέσο όρο γύρω στο 30%, ενώ σημαντικό είναι και το μερίδιο της ανεπαρκούς εκπαίδευσης, η οποία από μόνη της δεν συνιστά φυσικά πρόβλημα.

Τα στοιχεία αυτά καθιστούν σαφές ότι μένει να γίνουν πολλά στην Ελλάδα, για την οποία η απασχόληση είναι ζωτικής σημασίας στο πλαίσιο της προσπάθειας για ενίσχυση της οικονομικής ανάκαμψης, για αύξηση της κοινωνικής ευημερίας και για αποκατάσταση των υψηλών επιπέδων φτώχειας. Και μπορεί να βελτιώνεται ελαφρώς ο δείκτης της ανεργίας αλλά οι μισθοί και τα επίπεδα δεξιοτήτων έχουν εξανεμισθεί, όπως και πολλά άλλα, κατά τη διάρκεια της πολυετούς οικονομικής κρίσης.

Σημειώνεται για παράδειγμα ότι η ανεργία των πτυχιούχων εξακολουθεί μεν να είναι χαμηλότερη από εκείνη των ατόμων με λιγότερα προσόντα, ωστόσο αυξήθηκε κατά τη διάρκεια της κρίσης, ενώ ενδεικτικό είναι επίσης ότι αυξήθηκε το μερίδιο των νέων εργαζομένων που απασχολούνται σε επίπεδο χαμηλότερο από τα προσόντα τους. Ο Cedefop έχει προβλέψει ότι το 2020 το 60% των θέσεων εργασίας στην Ελλάδα θα απαιτεί προσόντα μεσαίου επιπέδου, που συχνά αποκτώνται μέσω της επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης.

Οι δεξιότητες στην Ε.Ε. 28
Αναφορικά με τον νέο δείκτη του Cedefop, αξίζει να σημειωθεί ότι κανένα κράτος-μέλος δεν φθάνει ή πλησιάζει το ιδανικό σκορ των 100 μονάδων. Η Τσεχική Δημοκρατία είναι η χώρα που σημείωσε το υψηλότερο σκορ (75), ακολουθούμενη από τη Φινλανδία (72), τη Σουηδία (72) και το Λουξεμβούργο (71). Μαζί με τη Σλοβενία (69), την Εσθονία (68) και τη Δανία (67) είναι οι χώρες με τις καλύτερες επιδόσεις συγκεντρώνοντας αποτελέσματα πάνω από 67. Οι μισές χώρες, κυρίως από τη Δυτική, Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, πέτυχαν βαθμολογίες στον μέσο όρο, δηλαδή από 45 μέχρι 62. Το υπόλοιπο 25% από τη Νότια και Νοτιοανατολική Ευρώπη σημειώνει βαθμολογίες κάτω από 45.

Μια πιο προσεκτική ματιά στους τρεις πυλώνες που συνθέτουν το τελικό σκορ του δείκτη ESI εξηγεί γιατί η Τσεχική Δημοκρατία είναι στην πρώτη θέση. Σχεδόν πλησιάζει τον στόχο για την αντιστοίχιση των δεξιοτήτων αντισταθμίζοντας τα χαμηλότερα αποτελέσματα που φέρνει στην ανάπτυξη και στην ενεργοποίηση των δεξιοτήτων.

Αντίθετα, η συνολική κατάταξη της Σουηδίας βασίζεται κυρίως στις κορυφαίες βαθμολογίες της στην ανάπτυξη δεξιοτήτων και στην ενεργοποίηση των δεξιοτήτων, αντισταθμίζοντας σημαντικά την αδυναμία της στην αντιστοίχιση των δεξιοτήτων. Εάν η Σουηδία θέλει να καλύψει το χάσμα που τη χωρίζει με την Τσεχική Δημοκρατία, αυτός είναι ο πυλώνας που πρέπει να εργαστεί.

«Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις»
Σύμφωνα με την εκτελεστική διευθύντρια του Cedefop, Mara Brugia, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ενιαίο μέτρο για την αξιολόγηση των πολύπλοκων συστημάτων δεξιοτήτων των χωρών και τη σύγκριση των επιδόσεών τους. Εξήγησε επίσης ότι δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις στο ερώτημα πώς μπορούν να γίνουν πιο αποτελεσματικές. Για να καλύψει αυτό το κενό, το Cedefop ανέπτυξε το ESI, το οποίο χρησιμοποιείται ως εργαλείο παρακολούθησης από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και δείχνει πώς λειτουργούν τα συστήματα δεξιοτήτων των χωρών, τους βοηθά να κατανοήσουν τα αποτελέσματά τους και να βελτιωθούν.

Το άρθρο Τελευταία η Ελλάδα στον ευρωπαϊκό δείκτη δεξιοτήτων. εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Του Νίκου Βούστρου

Από την αρχή της κρίσης στη χώρα, έρχεται και ξανάρχεται κατά περιόδους στο προσκήνιο της επικαιρότητας η περιβόητη συζήτηση περί “Grexit”. Πότε με πρωτοβουλία πολιτικών παρατάξεων του εσωτερικού, πότε με πρωτοβουλία οικονομολόγων ή “οικονομολόγων” του εσωτερικού αλλά και του εξωτερικού, πότε από κάποιον από τους θεσμούς των δανειστών κ.ο.κ.

Πολλοί μάλιστα έκτισαν καριέρες πατώντας ακριβώς στην ανάγκη του πολίτη για αντικειμενική ενημέρωση γύρω από το ζήτημα, εκμεταλλευόμενοι τη …δωρεάν προβολή που προσφέρει πάντα η ενασχόληση με το θέμα “νόμισμα”.

Άλλοι πάλι, έκτισαν ολόκληρους πολιτικούς σχηματισμούς – φορείς – πρωτοβουλίες – όπως κι αν τις ονομάζουν, ακριβώς πάνω στην ανάγκη του πολίτη να βρει μια “άλλη λύση”, υποσχόμενοι κυριολεκτικά λαγούς με “πετραχήλια”, με το ακλόνητο επιχείρημα …”έτσι είναι επειδή έτσι νομίζω“, ακόμα κι αν αυτό δεν προκύπτει από πουθενά ή δεν αντέχει σε καμία σοβαρή και αμερόληπτη κριτική.

Αυτό που πρακτικά συμβαίνει, είναι ότι οι διάφορες οικονομικές ΕΙΚΑΣΙΕΣ του καθενός (και ούτε καν “θεωρίες” ή “βεβαιότητες”), χρησιμοποιούνται αποσπασματικά, με σκοπό να επιβεβαιώσουν δήθεν τις διάφορες πολιτικές προτάσεις και θέσεις.

Λένε λοιπόν μερικοί: Ας πάμε στο εθνικό νόμισμα (έξοδος από το Ευρώ, δηλαδή τη νομισματική ένωση), ώστε να μπορούμε να ασκούμε όποια οικονομική πολιτική θέλουμε, υπονοώντας ότι δεν θα μας χαράσσουν πολιτική οι δανειστές, θα κάνουμε “ότι θέλουμε” και συνεπώς θα μπορούμε να διορίζουμε και να δίνουν εσαεί αυξήσεις – να κάνουμε δηλαδή τα πράγματα τα οποία μαζί με άλλα μας χρεοκόπησαν… Ας το δούμε όμως στα επιμέρους σημεία:

Πρόκειται για μια σοφιστεία, η οποία αποτελεί επικίνδυνη εικασία η οποία αν επικρατήσει, θα βάλει σε μεγάλες περιπέτειες τη χώρα, όχι μόνο σήμερα, αλλά και για πολλές γενιές στο μέλλον.

1. Ένα Grexit αποτελεί defacto έξοδο από την Ευρώπη και περιθωριοποίηση στη διεθνή πολιτική σφαίρα – Δεν χρειάζεται περισσότερες εξηγήσεις, είναι απολύτως προφανές: Όποιος υπονομεύσει το εγχείρημα της οικονομικής και νομισματικής ένωσης, δεν μπορεί ποτέ ξανά να αποτελεί μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειας – όποιος δεν το βλέπει και επιμένει σε λογικές του 19ου αιώνα, είναι το λιγότερο μακριά νυχτωμένος πολιτικά και διόλου οξυδερκής στην πολιτική του ανάλυση.
2. Μη μπερδεύουμε χώρες που ουδέποτε υιοθέτησαν το Ευρώ με εμάς που το υιοθετήσαμε και το χρησιμοποιούμε επί 15 χρόνια, για να ισχυριστούμε ότι δήθεν δεν θα έχουμε πρόβλημα: Αυτοί δεν είχαν ποτέ υιοθετήσει το ευρώ – δεν μπήκαν και βγήκαν – άρα είχαν ανέκαθεν πιο αυτόνομη οικονομική πολιτική – δεν πέρασαν από διαδικασία εξόδου και δεν πέρασαν οκταετή κρίση!
3. Η σοφή πολιτική και διπλωματική τακτική για μια χώρα είναι οι συμμαχίες και οι καθορισμένες σχέσεις. Δεν είναι ο απομονωτισμός και η εσωστρέφεια που θα σήμαινε ένα εθνικό νόμισμα. Ας ανατρέξει στην παγκόσμια ιστορία ο καθένας για να δει τι έπαθαν όσες χώρες και πολιτισμοί επέλεξαν τον απομονωτισμό και την εσωστρέφεια.
4. Ανεξάρτητη εθνική και οικονομική πολιτική, από μια χώρα του δικού μας μεγέθους και δικών μας προβλημάτων, πολλά εκ των οποίων προηγήθηκαν της κρίσης, πολύ απλά δεν μπορεί να γίνει: Είναι θέμα γεωπολιτικής και διεθνών σχέσεων και όποιος επιλέγει να τα αγνοήσει αυτά, απλά δεν θέλει να αντιληφθεί την πραγματικότητα ή έχει σοβαρή δυσκολία ανάλυσης της.
5. Ας μην εθελοτυφλούμε, ούτε υπερδύναμη είμαστε, ούτε καν ανθούσα οικονομία – είμαστε μια μικρή χώρα με δεκάδες προβλήματα, από παραγωγή ως αποδοτικότητα και από επιθετικούς γείτονες μέχρι κοινωνικές νοοτροπίες… Επίσης, βιώνουμε μια σοβαρότατη οκταετή κρίση η οποία έχει διαλύσει το παραγωγικό δυναμικό της χώρας, στο βωμό του να μη θιγούν συμφέροντα…

Ας δούμε και τα αμιγώς οικονομικά ζητήματα, αν και το θέμα είναι κυρίως πολιτικό – κοινωνικό και δευτερευόντως οικονομικό:

1. Μια μετάβαση σε εθνικό νόμισμα θα πυροδοτούσε ανεξέλεγκτο πληθωρισμό στο εσωτερικό, απώλεια αξιοπιστίας στο εξωτερικό, αλλά και ασύλληπτες κερδοσκοπικές επιθέσεις από κερδοσκόπους του εξωτερικού
2. Στην αρχή θα εμφανιζόταν ελλείψεις αγαθών και καυσίμων, στη συνέχεια γενικευμένη αναστάτωση της οικονομίας και της παραγωγής
3. Τα δάνεια και οι οφειλές των πολιτών θα αυξανόταν καθημερινά λόγω του ότι το ευρώ στα οποία συνομολογήθηκαν θα έχουν αντικατασταθεί από νόμισμα το οποίο διαρκώς υποτιμάται, έτσι ο λήπτης του στεγαστικού κάθε μέρα θα χρωστάει περισσότερα – περίπου θα συμβεί ότι έπαθαν οι δανειολήπτες σε Ελβετικό φράγκο, οι οποίοι όταν δανείστηκαν η ισοτιμία τους ευνοούσε, αλλά όταν άλλαξαν οι νομισματικές συνθήκες, ενώ πλήρωναν κάθε μέρα όφειλαν περισσότερα, λόγω του ότι η νέα ισοτιμία λειτουργούσε δυσμενώς πια γι’ αυτούς.
4. Επειδή η πραγματική ζωή βρίσκει πάντα λύσεις, οι πολίτες για να προστατευτούν από την απομείωση της αξίας του νέου νομίσματος, θα πραγματοποιούσαν συναλλαγές είτε σε ευρώ (λεφτά από το “στρώμα”), είτε σε άλλα νομίσματα και πολύτιμα μέταλλα, π.χ. χρυσή λίρα. Τούτο θα πυροδοτούσε ακόμα μεγαλύτερη defacto απαξίωση του νέου εθνικού νομίσματος, λόγω της περίσσειας προσφοράς του και της μηδενικής ζήτησης, στην προσπάθεια των πολιτών να προσταυεθούν από την απαξίωση του.
5. Θα εμφανιζόταν κερδοσκοπικά φαινόμενα, αντίστοιχα του μαυραγοριτισμού της κατοχής.
6. Θα γιγαντώνονταν η παραοικονομία και η φοροδιαφυγή, στην προσπάθεια των πολιτών να συναλλαγούν με όχι επίσημο νόμισμα
7. Η δια νόμου καθορισμένη ισοτιμία του 1:1, η οποία προβάλλεται ως εγγύηση σταθερότητας του νομίσματος από τους νεοφώτιστους του νομισματικού απομονωτισμού, σε καθεστώς ελεύθερης αγοράς θα διαρκούσε μόλις λίγα δευτερόλεπτα… Ακριβώς γιατί το νέο νόμισμα δεν θα είχε καμία ουσιαστική αξία…
8. Σε καθεστώς κλειδωμένων στις τράπεζες καταθέσεων, ιδιωτών και επιχειρήσεων, οι οποίες προφανώς θα μετατρέπονταν σε νέο νόμισμα, η απώλεια πλούτου θα ήταν μοναδική στα παγκόσμια χρονικά: Η επίσημη (διοικητική) ισοτιμία θα ήταν δήθεν 1:1 (1 Ευρώ προς ένα νέο νόμισμα), αλλά αυτό θα ίσχυε μόνο θεωρητικά: Το νόμισμα αυτό απλά θα έχανε την αξία του από τον πληθωρισμό που θα κάλπαζε … Θα παρέμενε κλειδωμένο με κλειστές ίσως τράπεζες για αποφυγή bank run, ώσπου θα εξανεμιζόταν εντελώς…
9. Το επιχείρημα της διαγραφής / μείωσης του δημοσίου χρέους λόγω νέου νομίσματος είναι τουλάχιστον αστείο όταν ρητά συνομολογείται στις δανειακές συμβάσεις ότι α) τα δάνεια και οι επιστροφές τους είναι σε ευρώ και β) διέπονται από το Αγγλικό δίκαιο.
10. Το κράτος θα όφειλε σε Ευρώ, οι τράπεζες θα όφειλαν στην Ε.Κ.Τ. ή όπου αλλού σε Ευρώ και θα συναλλάσσονταν σε μια οικονομία με πληθωριστικό και απαξιωμένο νόμισμα… Τούτο σημαίνει ένα και μόνο: Ανάγκη για ανακεφαλαιοποιήσεις και …περισσότερους φόρους!

Αυτές θα ήταν οι πρωτογενείς οικονομικές επιπτώσεις, σε σύντομο μάλιστα χρόνο. Δεν θα πρέπει να παραβλέψουμε και τις δευτερογενείς, οι οποίες θα ήταν παράγωγες των πρώτων, στις οποίες περιλαμβάνονται χρεοκοπίες επιχειρήσεων, οικονομική απαξίωση των περιουσιών και του πλούτου και γενικευμένη φτώχεια …

Όσο γι’ αυτά όμως, δεν χρειάζονται περισσότερες τεκμηριώσεις: Αρκεί να δούμε με μια ματιά χώρες και οικονομίες της Λατινικής Αμερικής οι οποίες προέβησαν σε τέτοια πειράματα. Τα χάλια τους θα μας βοηθήσουν να συνδεθούμε με την πραγματικότητα…

Ποιος θα κέρδιζε;

• Όποιος έχει ρευστά διαθέσιμα ή καταθέσεις στο εξωτερικό
• Όποιος επιθυμεί να προβεί σε αγορές γης ή επιχειρήσεων και φιλοδοξεί να κερδοσκοπήσει
• Όποιος διαθέτει χρυσό ή άλλα πολύτιμα μέταλλα και τα διακρατεί για να βρεθεί με αμετάβλητη περιουσία όταν το νέο νόμισμα υποτιμηθεί, κ.ο.κ.

Ποιος θα έχανε;

• Όλοι οι υπόλοιποι εκτός των παραπάνω, δηλαδή εκατομμύρια Ελληνών

Ας ακούμε λοιπόν όλους τους “προφήτες”, ακόμα και τους “μετά χριστόν”, αλλά ας βάζουμε πρώτα σε λειτουργία την κριτική μας σκέψη – δεν είναι ανάγκη να παρασυρόμαστε από τον κάθε ημιμαθή πολιτικάντη ή τσαρλατάνο, ο οποίος είτε από άγνοια είτε από συνειδητή επιλογή παρασύρει τον πολίτη σε επικίνδυνες ατραπούς…

Θα εξαιρέσω λίγους, κατά τα άλλα αξιόλογους οικονομολόγους οι οποίοι υποστηρίζουν το εθνικό νόμισμα, επειδή κάνουν το λεγόμενο “λάθος της εξειδίκευσης” δηλαδή, θεωρούν ότι η επιστημονική υπόθεση που διατυπώνεται στα βιβλία της οικονομικής ότι «εθνικό νόμισμα = ανεξάρτητη οικονομική πολιτική», ισχύει παντού και πάντα. Όχι αγαπητοί φίλοι, ούτε ισχύει παντού και πάντα, ούτε και η θεωρία η οποία είναι μια απόπειρα προσέγγισης μια αλήθειας είναι πάντα ακριβής… Εξάλλου, είπαμε το ζήτημα δεν είναι μόνον οικονομικό. Είναι πολιτικό, κοινωνικών, εξωτερικών σχέσεων και άλλα πολλά.

Εάν η οικονομική επιστήμη είχε όλες τις εξηγήσεις και τις απαντήσεις, α) δεν θα είχαμε προβλήματα στον κόσμο και β) θα είχαμε καταργήσει όλες τις υπόλοιπες επιστήμες!

Κοντολογίς: Ας λύσουμε όλα τα υπόλοιπα εσωτερικά, ας κόψουμε τη σπατάλη, ας εξορθολογίσουμε τα πάντα στο εσωτερικό που είμαστε μονίμως τσακωμένοι με τη λογική παρά το ότι την ανακαλύψαμε πριν 3000 χρόνια (!), ας βάλουμε κάτω το κεφάλι να παράξουμε επιτέλους κάτι, ας βγούμε από την κρίση και μετά έχουμε όλο το χρόνο που θέλουμε, με νηφαλιότητα και ψυχραιαμία να συζητήσουμε και το νόμισμα…

Αλλά βλέπετε, σε αυτή τη χώρα, μας αρέσει να τα κάνουμε όλα ανάποδα…

ΠΗΓΗ: epirusnews.eu

Το άρθρο Τι θα σήμαινε ένα “GRexit” εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

“Η κυβέρνηση προσανατολίζεται να υποκύψει σε όλες τις απαιτήσεις των ξένων, (αφορολόγητο, προσωπική διαφορά, εργασιακά, υπερ-κόφτη), προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία”, αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Κεντρώων.

Συμπληρώνει ότι “μας μεταβάλλουν σε σκλάβους της Ευρώπης, ενώ είχαμε το πάνω χέρι με την απροθυμία να κάνουμε μεταρρυθμίσεις, μεταβαλλόμαστε σε σκλάβους. Για αυτή την εθνική καταστροφή που πάει να γίνει θα αναζητηθούν ευθύνες”.

Το άρθρο Ένωση Κεντρώων: Η κυβέρνηση μας κάνει σκλάβους της Ευρώπης εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Την ολοκλήρωση  της δεύτερης αξιολόγησης, ακόμη και χωρίς την συμμετοχή του Διενθνούς Νομισματικού Ταμείου, «βλέπει» ο οίκος αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας Fitch, λόγω των θετικών οικονομικών στοιχείων της Ελλάδας, αλλά και της επιθυμίας των Ευρωπαίων πιστωτών να αποφύγουν μια ελληνική πολιτική κρίση κατά την διάρκεια της μεγάλης εκλογικής δραστηριότητας σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Σύμφωνα με την αναφορά της Fitch Ratings, οι επαναλαμβανόμενες εντάσεις μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτών αντανακλώνται στην αξιολόγηση του οίκου, η οποία παραμένει στο CCC ή και χαμηλώτερα εδώ και δύο χρόνια. αξιολόγηση στηρίζεται από την υπόθεση του οίκου ότι η δεύτερη αναθεώρηση του ελληνικού προγράμματος θα ολοκληρωθεί πολύ πριν τον Ιούλιο.

Ο Fitch σημειώνει οτι το εκτελεστικό συμβούλιο του Ταμείου,  επανέλαβε την προηγούμενη εβδομάδα την άποψή του ότι το ελληνικό χρέος «δεν είναι βιώσιμο», σημειώνοντας ότι «τα περισσότερα μέλη του συμβουλίου θεωρούν ότι ενδέχεται να χρειάζεται πρόσθετη ελάφρυνση για να αποκατασταθεί η βιωσιμότητα». Όπως σημειώνει ο οίκος, αυτό αναδεικνύει τις διαφωνίες του ΔΝΤ με κάποιους από τους Ευρωπαίους εταίρους της Ελλάδας, οι οποίοι αντιτίθενται στην περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους, αλλά θεωρούν τη συμμετοχή του ΔΝΤ μαζί με τον ESM σημαντική για την αξιοπιστία του προγράμματος. Ο Fitch υπενθυμίζει ότι το ΔΝΤ δεν συμμετέχει ακόμη οικονομικά στο τρίτο πρόγραμμα διάσωσης της χώρας

Ο οίκος παρατηρεί επίσης ότι η ελληνική κυβέρνηση συμφωνεί με το IMF στο ότι χρειάζεται μία ελάφρυνση του χρέους, αλλά αντιτίθεται στη θέση του Ταμείου για προληπτική νομοθέτηση μέτρων, τα οποία θα εφαρμοστούν την περίπτωση που δεν επιτευχθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι. Ωστόσο η εμπλοκή, όπως εξηγεί ο Fitch είναι απόρροια της διαμάχης μεταξύ των δανειστών.  Δημοσιεύματα στον Τύπο κάνουν λόγο για κοινή θέση του ΔΝΤ και των Ευρωπαίων για το ύψος των μέτρων που πρέπει να υιοθετηθούν αλλά δεν είναι γνωστές ακόμη οι λεπτομέρειες, όπως και η στάση που προτίθεται να κρατήσει η Αθήνα, σημειώνει ο οίκος.

Επισημαίνει δε ότι οι σχέσεις κυβέρνησης – πιστωτών έχουν μείνει σε μια σχετικά σταθερή βάση μετά τη συμφωνία για το τρίτο πρόγραμμα, οι όροι του οποίου έχουν καλυφθεί από την Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό. Ο Fitch στέκεται στο πρωτογενές πλεόνασμα 4,4 δισ. ευρώ για το 2016, το οποίο, όπως σημειώνει, επετεύχθη χάρη στα υψηλότερα από τα αναμενόμενα έσοδα. Το ΑΕΠ, τονίζει ο οίκος, αυξήθηκε κατά 1,8% το τρίτο τρίμηνο του 2016 σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγούμενο έτους, ποσοστό που αποτελεί τη μεγαλύτερη αύξηση τα τελευταία οκτώ χρόνια. Αυτή η πρόοδος, όπως εκτιμά ο οίκος, «είναι ένας λόγος που θεωρούμε ότι οι Ευρωπαίοι πιστωτές της Ελλάδας θα ήταν προετοιμασμένοι για να προχωρήσουν με τη δεύτερη αξιολόγηση και να εκταμιεύσουν κεφάλαια χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ». Ένας ακόμα λόγος, είναι η επιθυμία τους να αποφύγουν ελληνική πολιτική κρίση στη διάρκεια μιας «γεμάτης» εκλογικής χρονιάς στην Ευρώπη, πάντα κατά τον Fitch.

Ο οίκος τονίζει ότι η ολοκλήρωση της β’ αξιολόγησης και η εκταμίευση των πόρων του ESM θα επιτρέψει στη χώρα να καλύψει την αποπληρωμή χρεών ύψους 6 δισ. τον Ιούλιο, περιλαμβανομένων 3,9 δισ. ευρώ προς την ΕΚΤ. Προσθέτει ότι το έγκαιρο κλείσιμο της αξιολόγησης και η αποφυγή των «ακροβασιών» του πρώτου μισού του 2015, θα μειώσει τον κίνδυνο η ανάκαμψη της οικονομίας να υπονομευτεί από πλήγμα στην εμπιστοσύνη ή από την αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών.

Τα τελευταία γεγονότα, σημειώνει ωστόσο η Fitch, τονίζουν ότι το πολιτικό ρίσκο παραμένει ένας παράγοντας αδυναμίας για την αξιολόγηση της χώρας, παρά τις θετικές εξελίξεις σε οικονομικό και δημοσιονομικό επίπεδο.Ο οίκος επιβεβαίωσε τη βαθμολογία «CCC» τον Σεπτέμβριο και έχει προγραμματίσει την επόμενη αξιολόγηση για τις 24 Φεβρουαρίου.

Το άρθρο Fitch: Κλείσιμο της αξιολόγησης ακόμη και χωρίς το ΔΝΤ μέχρι τον Ιούνιο εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Σε 856 δισ. ευρώ αποτιμάται η καθαρή, μετά την αφαίρεση των δανείων, περιουσία των Ελλήνων, έναντι 1,023 τρισ.ευρώ το 2009, λίγο πριν το ξέσπασμα της κρίσης, σύμφωνα με έρευνα της Credit Suisse, η οποία αναδημοσιεύεται στο εβδομαδιαίο οικονομικό δελτίο του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ).

Συγκεκριμένα, το 2009 η καθαρή περιουσία ανά ενήλικα είχε αυξηθεί σε 114 χιλιάδες ευρώ ενώ στην υπόλοιπη Ευρώπη η καθαρή περιουσία ανά ενήλικα διαμορφωνόταν, σε 93 χιλ. ευρώ.

«Αυτό που κατατάσσει την Ελλάδα σε διαφορετική κατηγορία από την υπόλοιπη Ευρώπη είναι ο υπερδανεισμός. » τονίζει ο Σύνδεσμος.
Ακόμη, αυτό που δεν φαίνεται στα στοιχεία της περιουσιακής κατάστασης των Ελλήνων και δεν προβάλλεται επαρκώς, υποστηρίζει ο ΣΕΒ, είναι τα τεράστια ελλείμματα του ασφαλιστικού συστήματος που θα συνεχίσουν να απορροφούν σημαντικούς πόρους και στο μέλλον, θέτοντας περιορισμούς στην αναπτυξιακή πορεία της χώρας, εάν δεν αντιμετωπισθούν.

Οι παλαιότερες γενιές στην ουσία δανείσθηκαν όχι μόνο τις αποταμιεύσεις των ξένων, αλλά και τις μελλοντικές αποταμιεύσεις των παιδιών τους. Μπορεί, λοιπόν, στην περίοδο της επίπλαστης ευημερίας να αυξήθηκε σημαντικά η περιουσία των νοικοκυριών, αλλά ο τρόπος με τον οποίο έγινε αυτό θέτει σήμερα σε δοκιμασία την ικανότητα των νεότερων γενεών να εργάζονται, να αποταμιεύουν και να δημιουργούν οικογένειες στη χώρα μας.

«Η αποταμίευση των νοικοκυριών είναι πλέον αρνητική και, συνεπώς, δεν παράγεται νέος πλούτος και η επιβάρυνση της ακίνητης, ειδικότερα, περιουσίας με φόρο διακράτησης (ΕΝΦΙΑ) από τους υψηλότερους στον κόσμο, έχει εγκλωβίσει μεγάλο μέρος του πληθυσμού σε αδυναμία οικονομικής αξιοποίησης της περιουσίας του σε παραγωγική κατεύθυνση», αναφέρει ο Σύνδεσμος.

Τέλος, για το πρωτογενές πλεόνασμα που διαμορφώθηκε σε 4,3 δισ. ευρώ ή 2,5% του ΑΕΠ έναντι στόχου πλεονάσματος 1,1% του ΑΕΠ, παρά το έκτακτο βοήθημα στους συνταξιούχους αλλά και την ταχύτερη αποπληρωμή οφειλών του κράτους ο ΣΕΒ κάνει λόγο για σημαντικό επίτευγμα.

«Αποτυπώνει, τονίζει, την αυξημένη αποτελεσματικότητα του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και τα οφέλη από τη χρήση ηλεκτρονικών συναλλαγών. Μετά από χρόνια προσπαθειών και τεχνικής βοήθειας φαίνεται ότι έχουν αρχίσει να αποδίδουν καρπούς, καθ’ υπέρβαση των σχετικά συντηρητικών εκτιμήσεων για την απόδοση των μέτρων που νομοθετήθηκαν το 2016».

Το άρθρο Credit Suisse: Περιουσία ίση με ένα ΑΕΠ έχασαν οι Έλληνες μέσα στην κρίση εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

«Μόντους βιβέντι» που να καλύπτει Ευρώπη και ΔΝΤ, χωρίς να τους υποχρεώνει όμως να νομοθετήσουν πρόσθετα μέτρα για μετά το 2018 αναζητούν στην κυβέρνηση.

Η Αθήνα δεν θέλει να σέρνεται η δεύτερη αξιολόγηση και επιθυμεί διακαώς να κλείσει το συντομότερο δυνατό, με τον πρωθυπουργό να τονίζει πως «δεν υπάρχουν άλλες δεσμεύσεις και άλλα μέτρα».

Το χαρτί του «κόφτη» βρίσκεται σταθερά πάνω στο τραπέζι. Και παρά το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά δεν το έχει τραβήξει ακόμα, αποτελεί τη βασική εναλλακτική για τους κυβερνητικούς. Ουδείς εξ’ αυτών άλλωστε διαψεύδει το  ενδεχόμενο να παραταθεί για 2-3 χρόνια μετά το 2018. Ενώ μόλις χθες, ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιώργος Σταθάκης παραδέχτηκε στον real fm ότι «συζητάμε φυσικά οποιονδήποτε μηχανισμό δημιουργεί μια εγγύηση και από την άλλη πλευρά».

Στο περίμενε για τα βραχυπρόθεσμα

Τα χρονικά περιθώρια, μετά και το ορόσημο της 5ηςΔεκεμβρίου στενεύουν. Και από το κυβερνητικό στρατόπεδο αποφεύγουν να μιλούν για συγκεκριμένη ημερομηνία. Ωστόσο, παραπέμπουν στα μηνύματα της Κομισιόν, καθώς η εκπρόσωπος του Π.Μοσκοβισί δήλωσε ότι στόχος είναι «να διασφαλιστεί η ολοκλήρωση της αξιολόγησης το συντομότερο δυνατό και σε κάθε περίπτωση πριν από το eurogroup της 26ης Ιανουαρίου»

Όσο για το «ξεπάγωμα» των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος, τις επόμενες ώρες θα φανεί ποια θα είναι η τύχη τους.  Κυβερνητικές πηγές διαβεβαιώνουν ότι «έχουμε δώσει τις αναγκαίες διευκρινίσεις» δίχως να προεξοφλούν το αποτέλεσμα. Ενώ στο ερώτημα τι θα γίνει αν δεν ανάψει το «πράσινο» φως, σημειώνουν ότι «θα λήξει μέσα στις επόμενες μέρες».

Εκτός ατζέντας οι εκλογές – σκληρό ροκ με ΝΔ

Τέλος, από το Μέγαρο Μαξίμου αρνούνται κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να διενεργηθούν εκλογές και επιμένουν ότι «αυτό είναι το σχέδιο του κ. Μητσοτάκη». «Σ’ αυτούς που ονειρεύονται παρενθέσεις , το καθεστώς αυτό είναι οριστικά παρελθόν για τη χώρα» , είπε χαρακτηριστικά από το Ηράκλειο ο πρωθυππυργός.

Εξ’ αυτού του λόγου η στρατηγική τους επικεντρώνεται στο να αποδομούν τα επιχειρήματα της Νέας Δημοκρατίας καταδεικνύοντας ότι ο κ. Μητσοτάκης συντάσσεται με τις επιθυμίες των δανειστών.

Το άρθρο Με «κόφτη» και μετά το 2018 προσπαθεί να κλείσει την αξιολόγηση η κυβέρνηση εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Υπέρ ενός «έντιμου συμβιβασμού» με τους δανειστές τάσσεται σε συνέντευξή του στο Reuters ο Ελληνας υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Παράλληλα εκφράζει την προθυμία της κυβέρνησης να κάνει υποχωρήσεις σε ό,τι αφορά τις μεταρρυθμίσεις, προειδοποιώντας παράλληλα ότι μια πιθανή αδιαλλαξία από την άλλη πλευρά θα μπορούσε να πυροδοτήσει τα αντιευρωπαϊκά συναισθήματα στην Ευρώπη.

Ο κ. Τσακαλώτος υποστήριξε ότι η συμφωνία θα επέτρεπε την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ από την άνοιξη του 2017 κάτι που θα οδηγούσε με τη σειρά του σε ένα «τεστ» των αγορών για το ζήτημα του χρέους αργότερα εντός του έτους.

«Η ελληνική έκφραση είναι “βάζω νερό στο κρασί μου”. Δεν είναι μια έκφραση που μου αρέσει γιατί δεν θα ήθελα το κρασί μου νερωμένο αλλά καταλαβαίνετε τι εννοώ όταν λέω έντιμο συμβιβασμό».

Τέλος, ο υπουργός Οικονομικών πρόσθεσε ότι «δεν βλέπει τον λόγο να επιστρέψουμε στην αβεβαιότητα και τις καθυστερήσεις» επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα τηρεί τις δεσμεύσεις της στο πλαίσιο του μνημονίου και συμμετέχει σε εποικοδομητικές συζητήσεις με τους πιστωτές της.

Το άρθρο Τσακαλώτος: Επιδιώκουμε έναν «έντιμο συμβιβασμό» με τους πιστωτές εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Η Ευρώπη βρίσκεται σε δύσκολη καμπή και πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουμε πως η μεγάλη απειλή είναι η άνοδος της ακροδεξιάς και ότι μόνο με πολιτικές τιμωρίας η Ευρώπη δεν μπορεί να προχωρήσει μπροστά, δήλωσε ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, υποδεχόμενος στο Μέγαρο Μαξίμου τον Γερμανό υπουργό Εξωτερικών Φράνκ Βάλτερ Σταϊνμάγερ.

Ο πρωθυπουργός τόνισε επίσης ότι η χώρα μας πέραν της οικονομικής κρίσης δέχεται το κύριο βάρος της προσφυγικής κρίσης, επισήμανε τις θυσίες που έχει κάνει ο ελληνικός λαός και αναφερόμενος στο Κυπριακό, υπογράμμισε ότι μετά απο 42 χρόνια πρέπει να βρεθεί βιώσιμη λύση.

Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, στις δηλώσεις που έκανε αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ιταλία, επισημαίνοντας ότι η κρίση που προέκυψε είναι κυβερνητική και όχι πολιτειακή.

«Δεν είναι θετικό το μήνυμα που εκπέμπεται σε μια δύσκολη εποχή για την ΕΕ. Στο πλαίσιο αυτό είμαι ευγνώμων που βρίσκομαι σε έναν εταίρο που έχει τις ίδιες αντιλήψεις με εμάς, είναι φιλικός προς την Ευρώπη, συμβάλλει και θα συμβάλει στη συνοχή της (Ευρώπης)», δήλωσε ο κύριος Σταϊνμάγερ.

Πρόσθεσε εξάλλου ότι έχει πλήρη επίγνωση των δυσκολιών που διέρχεται η Ελλάδα λόγω της οικονομικής κρίσης και του προσφυγικού.

«Εχω πλήρη επίγνωση του γεγονότος ότι η Ελλάδα και ο πρωθυπουργός της δεν βρίσκεται σε εύκολη κατάσταση, δεν είναι εύκολα τα πράγματα για την Ελλάδα και τον πρωθυπουργό της, δεδομένου ότι αφενός αντιμετωπίζει μια οικονομική κρίση αφετέρου έχει να αντιμετωπίσει το μεγαλύτερο, το κυρίως βάρος του μεταναστευτικού και επίσης έχει να αντιμετωπίσει τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό», ανέφερε από την πλευρά του ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών.

Το άρθρο Τσίπρας: «Η Ευρώπη δεν μπορεί να προχωρήσει μπροστά μόνο με πολιτικές τιμωρίας» εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Υπέρ της ανάγκης να δημιουργηθεί μια «νέα Αριστερά» και όχι «Κεντροαριστερά» τάχθηκε ο πρώην υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.

Όπως τόνισε μάλιστα η Κεντροαριστερά απέτυχε σε Ελλάδα και Ευρώπη.

«Είμαι υπέρ της δημιουργίας μιας νέα Αριστεράς» είπε σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ , κάνοντας σαφή αντιδιαστολή με τον όρο Κεντροαριστερά. «Η δημιουργία ενός κόμματος με βάση την λεγόμενη Κεντροαριστερά ή τον μεταρρυθμισμό είναι καταδικασμένη σε αποτυχία» υπογράμμισε. Οταν ρωτήθηκε αν έχουν ρόλο στο νέο σχηματισμό ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ ο πρώην υπουργός απάντησε: «Ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ είναι παλιό. Είναι η αριστερά των κλισέ και της αυταπάτης. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει, όπως και το παλιό ΠΑΣΟΚ». Πρόσθεσε μάλιστα με έμφαση, όταν ρωτήθηκε για το ποιος πρέπει να ηγηθεί του νέου εγχειρήματος: «Το σημερινό ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κελεύσματα της νέας Αριστεράς. Δεν μπορεί να είναι η νέα Αριστερά. Ούτε το Ποτάμι. Και ο κ. Θεοδωράκης, πρέπει να αλλάξει» είπε προσθέτοντας ότι ζητά να προσχωρήσουν σ’ αυτή τη λογική και η Φώφη Γεννηματά και ο Σταύρος Θεοδωράκης και όσοι έχουν παρόμοιες ανησυχίες.

Όπως σημείωσε ο Μιχ. Χρυσοχοΐδης «η κεντροαριστερά είναι μια παραλλαγή απέτυχε και στην Ευρώπη και στην Ελλάδα και άφησε πίσω της πολλά προβλήματα». Επεσήμανε δε ότι δεν είναι σοβαρή η αναπαραγωγή από ΜΜΕ πληροφοριών για «δήθεν τραπέζια, δείπνα, νέο κόμμα» κλπ.

«Γι’ αυτό και πολλές φορές δεν συμμετέχω. Συμμετέχω σε πολλές συζητήσεις και μοιράζομαι τους προβληματισμούς μου είπε. Τέλος επεσήμανε ότι θέση στη νέα Αριστερά έχουν όλοι: «Και το ΠΑΣΟΚ και οι άλλες κινήσεις. Πιστεύω ότι κανείς δεν πρέπει να αποκλειστεί» για να προσθέσει ότι «η γενιά η δική μου πρέπει να βάλει πλάτη και να εμφανιστεί μια νέα γενιά προσώπων που εμείς θα στηρίξουμε για να έρθουν μπροστά».

Το άρθρο Χρυσοχοΐδης: Χρειάζεται ένα νέο κόμμα της Αριστεράς -Απέτυχαν ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Οι κρατικές δαπάνες φτάνουν στο 55% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος και οι μόνες χώρες που ξεπερνούν την Ελλάδα σε ποσοστό δαπανών είναι η Φινλανδία και η Γαλλία. Αυτό προκύπτει από υπόμνημα της Κομισιόν που κατατέθηκε στο Eurogroup της 9ης Σεπτεμβρίου και συντάχθηκε κατόπιν αιτήματος του Eurogroup προκειμένου να αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης με στόχο τη βελτίωση και βιωσιμότητα των δημόσιων οικονομικών.

Σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν, πρώτη σε δαπάνες είναι η Φινλανδία και δεύτερη η Γαλλία, ενώ μετά την Ελλάδα ακολουθούν Βέλγιο, Αυστρία και Ιταλία.

Ιρλανδία και Λιθουανία είναι οι δύο χώρες με τις χαμηλότερες δαπάνες, ενώ όσο αυξάνεται το ποσοστό δαπανών/ΑΕΠ ακολουθούν Λετονία, Εσθονία και Κύπρος.

Η Κομισιόν έχει ξεκινήσει κάποιες αξιολογήσεις των δαπανών των μελών του μπλοκ των «19», αφενός για την καλύτερη διαμόρφωση πολιτικών που θα μειώσουν τα κυβερνητικά χρέη και αφετέρου για τη θέσπιση κατάλληλων δημοσιονομικών στρατηγικών, καθώς οι τρέχουσες δεν είναι ακόμη αρκετά «φιλικές» προς την ανάπτυξη.

Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι ενώ η φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων έχει πλέον εξαντληθεί και τα έσοδα μειώνονται, τα στοιχεία για τη μέση μισθολογική δαπάνη του Δημοσίου δείχνουν ότι αυτή αυξάνεται κατά 1,5%!

Το άρθρο «Χάλκινο» στις κρατικές δαπάνες η Ελλάδα εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.