Στη σημερινή τελευταία συνεδρίαση του γερμανικού κοινοβουλίου πριν από τις εκλογές οι εκπρόσωποι των Κ.Ο. αξιοποίησαν την ευκαιρία για να κάνουν έναν απολογισμό για την τελευταία τετραετία με λιγότερο ή περισσότερο προεκλογικούς τόνους.

Εμμένοντας στη γραμμή που ακολουθεί στην προεκλογική περίοδο, η καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ απέφυγε κάθε ένταση στην ομιλία της. Αντιθέτως, οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης αλλά και των συγκυβερνώντων Σοσιαλδημοκρατών άσκησαν έντονη κριτική στους Χριστιανοδημοκράτες. Υποστηρίζοντας την αναγκαιότητα της ευρωπαϊκής συνοχής ο υπουργός Εξωτερικών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ κατηγόρησε τον υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι ως τα τέλη του 2016 επεδίωκε την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ.

Στην ομιλία της η καγκελάριος Μέρκελ εξήρε τα επιτεύγματα της κυβέρνησής της στο εσωτερικό, για παράδειγμα στην κατάσταση στην αγορά εργασίας όπως και στον κοινωνικό τομέα και αναφέρθηκε επίσης σε μια σειρά από ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Αναφερόμενη στις πυρηνικές δοκιμές στη Β. Κορέα προειδοποίησε για τον κίνδυνο μιας στρατιωτικής κλιμάκωσης και επέμεινε στην αναγκαιότητα μιας «ειρηνικής και διπλωματικής λύσης». Σε αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει να συμβάλει και η ΕΕ. Η καγκελάριος ανακοίνωσε για το Σαββατοκύριακο σχετική συνάντηση Ευρωπαίων υπουργών Εξωτερικών στη Γερμανία.

Σε ό,τι αφορά την Τουρκία, η Μέρκελ επέμεινε στην αναγκαιότητα μιας κοινής ευρωπαϊκής στάσης και ανακοίνωσε ότι στην επόμενη σύνοδο κορυφής της ΕΕ τον Οκτώβριο θα πρέπει να συζητηθεί η μελλοντική σχέση ΕΕ-Τουρκίας συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Παράλληλα όμως η καγκελάριος τόνισε ότι οι σχέσεις με την Άγκυρα είναι «στρατηγικής σημασίας».

Σε αντίθεση με την Άγκελα Μέρκελ οι εκπρόσωποι των Σοσιαλδημοκρατών ανέδειξαν τις διαφορές που επικρατούσαν ανάμεσα στους κυβερνητικούς εταίρους. Τόσο ο πρόεδρος της Κ.Ο. του SPD Τόμας Όπερμαν, όσο και η υπουργός Εργασίας Αντρέα Νάλες καταλόγισαν στην καγκελάριο ότι στάθηκε εμπόδιο στην εφαρμογή πολλών μεταρρυθμίσεων που αφορούσαν για παράδειγμα περιορισμούς στην αύξηση των τιμών των ενοικίων ή ακόμη και τη βελτίωση των ευκαιριών για τις γυναίκες στην αγορά εργασίας. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Όπερμαν, «η χώρα δεν χρειάζεται μια καγκελάριο που μιλά σοσιαλδημοκρατικά αλλά έναν καγκελάριο που ενεργεί σοσιαλδημοκρατικά».

Στην παρέμβασή του ο Σοσιαλδημοκράτης υπουργός Εξωτερικών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ επέκρινε την πρόθεση της καγκελαρίου να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες τα επόμενα χρόνια στο 2% του ΑΕΠ. Αντί αυτού θα πρέπει να γίνουν επενδύσεις στις υποδομές και στην εκπαίδευση, οι οποίες θα θωρακίσουν το μέλλον της χώρας.

Στη συνέχεια ο Γκάμπριελ τόνισε την αναγκαιότητα για μια ριζική αλλαγή στην ευρωπαϊκή πολιτική της Γερμανίας. Ως παράδειγμα για αυτήν την αναγκαιότητα έθεσε την περίπτωση της Ελλάδας και τη γραμμή που ακολούθησε ο Σόιμπλε: «Ακόμη και στα τέλη του προηγούμενου χρόνου», ο Β. Σόιμπλε υποστήριζε σε συνάντησή τους, «πως η Ελλάδα θα πρέπει να βγει από το ευρώ».

«Δόξα τω Θεώ», είπε ο Γκάμπριελ απευθυνόμενος στη Μέρκελ, «τον εμποδίσατε εσείς και άλλοι να συνεχίσει να ακολουθεί αυτήν την πολιτική». Σε διαφορετική περίπτωση θα «τιναζόταν η Ευρώπη στον αέρα». Όπως, τέλος, επισήμανε, η Γερμανία δεν είναι αυτή που πληρώνει για την ΕΕ αλλά αυτή που κερδίζει: «Εμείς είμαστε οι οικονομικά κερδισμένοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή είναι η αλήθεια»

Το άρθρο Γκάμπριελ «καρφώνει» Σόιμπλε: Ήθελε Grexit έως τα τέλη του 2016 εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, την διαπραγμάτευση, αλλά και τις θέσεις του Βόλφανγκ Σόιμπλε για τα πρωτογενή πλεονάσματα, μιλά σε συνέντευξη που παραχωρεί στον ιστότοπο Liberal, ο νομπελίστας οικονομολόγος Χριστόφορος Πισσαρίδης.

Για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, την διαπραγμάτευση, αλλά και τις θέσεις του Βόλφανγκ Σόιμπλε για τα πρωτογενή πλεονάσματα, μιλά σε συνέντευξη που παραχωρεί στον ιστότοπο Liberal, ο νομπελίστας οικονομολόγος Χριστόφορος Πισσαρίδης, ενώ καταγράφει τις απόψεις του για την προσφυγή στην Παγκόσμια Τράπεζα.
Για περιορισμένη ρευστότητα και μικρό ποσοστό επενδύσεων στην Ελλάδα, κάνει λόγω σε συνέντευξή του στον ιστότοπο Liberal, ο Χριστόφορος Πισσαρίδης και προκρίνει την ανάγκη για σταθερότητα σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο. Για τις μεταρρυθμίσεις τονίζει ότι «επιτυγχάνουν σε μία χώρα όταν υπάρχει μία ισχυρή ομάδα στον πληθυσμό, που πιστεύει ότι θα είναι σε καλύτερη θέση μετά τις μεταρρυθμίσεις. Στην Ελλάδα κανείς δεν το πιστεύει αυτό. Να ξέρουμε τι θέλουμε και να το φωνάξουμε παντού ώστε να επανέλθει η εμπιστοσύνη για τους Έλληνες και ξένους επενδυτές» σημειώνει ο νομπελίστας οικονομολόγος. Για την έξοδο της Ελλάδας στις αγορές δηλώνει: «Δεν βλέπω να συμβαίνει πριν το 2018, δεδομένων των συνθηκών που επικρατούν στην ελληνική οικονομία».

Ερωτηθείς για την προσφυγή στην Παγκόσμια Τράπεζα, απαντά: «Η Ελλάδα χρειάζεται και άλλα δάνεια που δεν μπορεί να τα πάρει από αλλού. Αν μπορέσει να πάρει αρκετά από την Παγκόσμια Τράπεζα για να αποφύγει το μνημόνιο, θα ήταν μια θετική εξέλιξη». Και συμπληρώνει: «Η Παγκόσμια Τράπεζα δεν δίνει δάνεια χωρίς αναπτυξιακά σχέδια (…)γίνονται συγκεκριμένες μελέτες και υπάρχει έλεγχος της διαδικασίας. Δεν ξέρω σε ποιο στάδιο βρίσκονται τώρα οι συζητήσεις, αλλά ίσως η προσφυγή στην Παγκόσμια Τράπεζα ενίσχυε και λίγο περισσότερο την εμπιστοσύνη των επενδυτών προς την ελληνική αγορά».

Ερωτηθείς για τη στάση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, λέει: «Φαίνεται να αποτελεί μια ελπίδα λογικής. Συμμερίζομαι απόλυτα την διάθεσή του για μεταρρυθμίσεις και την αγωνία του για σταθερότητα και επαναφορά της εμπιστοσύνης. Αλλά οποιοσδήποτε αναλάβει την διοίκηση στο μέλλον, θα πρέπει να ξέρει ότι πρέπει να παλέψει πολύ σκληρά για να αλλάξει, όχι μόνο την οικονομία, αλλά και το πολιτικό σύστημα που έχει συσσωρεύσει προβλήματα δεκαετιών» υπογραμμίζει ο κ. Πισσαρίδης.

Ο νομπελίστας οικονομολόγος χαρακτηρίζει καταστροφή την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, σημειώνοντας: «Η λύση είναι οι δυνατές οικονομίες της Ευρωζώνης με μεταρρυθμίσεις στο κοινό νόμισμα. Ίσως μια Ευρωζώνη δύο ταχυτήτων ή δύο νομισμάτων να μπορούσε να υπάρξει. Αν θέλουμε όμως, να μιλάμε για Ευρωπαϊκή Ένωση, Ευρωζώνη και οικονομική σύγκλιση, οι δυνατές οικονομίες από την θέση τους, θα πρέπει να μεριμνήσουν για την ανάπτυξη και των πιο αδύναμων οικονομιών. Επίσης, οι συζητήσεις για Grexit οδηγούν σε ακόμα μεγαλύτερη αβεβαιότητα και εντός και εκτός Ελλάδος» είναι το μήνυμα που στέλνει ο κ. Πισσαρίδης.

Επίσης εκτιμά, ότι εάν ο Σουλτς κερδίσει στις επικείμενες γερμανικές εκλογές, η Ελλάδα μπορεί να περιμένει πολλές θετικές εξελίξεις: «Το 2018 πιστεύω ότι θα είναι η χρονιά της Ευρώπης. Θα πρέπει να δούμε και τις εκλογές στην Γαλλία -πρέπει κάποτε να ξυπνήσει- αλλά η Γερμανία φαντάζομαι θα είναι ο καθοριστικός παράγοντας. Βεβαίως, αν εκλεγεί ο Σουλτς, όλα θα είναι πιο αισιόδοξα. Ξέρουμε όλοι πως υποστηρίζει τα ευρωπαϊκά ομόλογα. Τώρα βέβαια, δεν μπορεί να το πει στους Γερμανούς ψηφοφόρους, αλλά μετά τις εκλογές, θα το προχωρήσει. Ξέρει επίσης τα προβλήματα και υπάρχει ελπίδα ότι θα γίνει κάτι και με το ελληνικό χρέος» υποστηρίζει ο κ. Πισσαρίδης, ενώ για τη σκληρή δημοσιονομική πειθαρχία που εκπροσωπεί ο Β. Σόιμπλε, τονίζει ότι «δεν έχει τα επιθυμητά αποτελέσματα και αυτό κάποτε πρέπει να γίνει αντιληπτό». Μάλιστα, προτείνει τη δημιουργία ανεξάρτητου φορέα ελέγχου όλων των οικονομιών -για όλα τα μέλη της ζώνης του ευρώ- που δεν θα δεσμεύεται από πολιτικές ατζέντες και υπογραμμίζει: «Έτσι κι αλλιώς, το αργότερο μέχρι τις εκλογές του 2019, όλα πρέπει να έχουν αποφασιστεί στην Ευρώπη. Ο χρόνος θεωρώ ότι τελειώνει».

Για τις καθυστερήσεις στο κλείσιμο της αξιολόγησης εκτιμά, ότι αυξάνει το κόστος εξυπηρέτησης του ελληνικού χρέους, αλλά κρίνει θετική την παραμονή του ΔΝΤ. Ωστόσο τονίζει, ότι «είναι λάθος να δίνουν έμφαση μόνο στο συνταξιοδοτικό και το ασφαλιστικό. Αν δεν προέλθει η εμπιστοσύνη για τους επενδυτές από έξω, δεν υπάρχει περίπτωση από το εσωτερικό, με ένα αδύναμο τραπεζικό σύστημα. Έχω προειδοποιήσει πως όσο θα συνεχίζονται οι καθυστερήσεις, θα ενισχύονται οι φόβοι και οι συζητήσεις Grexit» λέει ο κ. Πισσαρίδης.

Για τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα εκτιμά, ότι οδηγούν την ελληνική οικονομία σε ένα ασφυκτικό κλοιό, χωρίς να μπορεί να αναπτύξει την ανταγωνιστικότητά της, ενώ είπε ότι από την αρχή το Eurogroup εστίασε σε λάθος βάσεις. «Πρώτα βοηθάς την οικονομία να ανακάμψει και μετά εισπράττεις τα χρωστούμενα. Πολλές φορές, οι πολιτικές της ΕΚΤ και οι δημοσιονομικές πολιτικές που επιβάλλονται εξυπηρετούν τις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες, τις οικονομικές δομές τους και τα επίπεδα του χρέους τους, αλλά όχι το Νότο της ευρωζώνης, όπου απαιτείται μια πιο ευέλικτη νομισματική πολιτική» σημειώνει ο νομπελίστας οικονομολόγος. Για τη μείωση του αφορολόγητου λέει πως είναι μέτρο κοινωνικά άδικο και μη αποδοτικό προς την αγορά.

Ο Χριστόφορος Πισσαρίδης είναι Κύπριος οικονομολόγος. Τιμήθηκε το 2010 με το Νόμπελ Οικονομικών, μαζί με τους Ντέιλ Τ. Μόρτενσεν και Πίτερ Ντάιαμοντ για τη συνεισφορά του στη θεωρία της αναζήτησης τριβών και στη μακροοικονομία.

Το άρθρο Χ. Πισσαρίδης: Καταστροφή η επιστροφή στην δραχμή εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Του Νίκου Βούστρου

Από την αρχή της κρίσης στη χώρα, έρχεται και ξανάρχεται κατά περιόδους στο προσκήνιο της επικαιρότητας η περιβόητη συζήτηση περί “Grexit”. Πότε με πρωτοβουλία πολιτικών παρατάξεων του εσωτερικού, πότε με πρωτοβουλία οικονομολόγων ή “οικονομολόγων” του εσωτερικού αλλά και του εξωτερικού, πότε από κάποιον από τους θεσμούς των δανειστών κ.ο.κ.

Πολλοί μάλιστα έκτισαν καριέρες πατώντας ακριβώς στην ανάγκη του πολίτη για αντικειμενική ενημέρωση γύρω από το ζήτημα, εκμεταλλευόμενοι τη …δωρεάν προβολή που προσφέρει πάντα η ενασχόληση με το θέμα “νόμισμα”.

Άλλοι πάλι, έκτισαν ολόκληρους πολιτικούς σχηματισμούς – φορείς – πρωτοβουλίες – όπως κι αν τις ονομάζουν, ακριβώς πάνω στην ανάγκη του πολίτη να βρει μια “άλλη λύση”, υποσχόμενοι κυριολεκτικά λαγούς με “πετραχήλια”, με το ακλόνητο επιχείρημα …”έτσι είναι επειδή έτσι νομίζω“, ακόμα κι αν αυτό δεν προκύπτει από πουθενά ή δεν αντέχει σε καμία σοβαρή και αμερόληπτη κριτική.

Αυτό που πρακτικά συμβαίνει, είναι ότι οι διάφορες οικονομικές ΕΙΚΑΣΙΕΣ του καθενός (και ούτε καν “θεωρίες” ή “βεβαιότητες”), χρησιμοποιούνται αποσπασματικά, με σκοπό να επιβεβαιώσουν δήθεν τις διάφορες πολιτικές προτάσεις και θέσεις.

Λένε λοιπόν μερικοί: Ας πάμε στο εθνικό νόμισμα (έξοδος από το Ευρώ, δηλαδή τη νομισματική ένωση), ώστε να μπορούμε να ασκούμε όποια οικονομική πολιτική θέλουμε, υπονοώντας ότι δεν θα μας χαράσσουν πολιτική οι δανειστές, θα κάνουμε “ότι θέλουμε” και συνεπώς θα μπορούμε να διορίζουμε και να δίνουν εσαεί αυξήσεις – να κάνουμε δηλαδή τα πράγματα τα οποία μαζί με άλλα μας χρεοκόπησαν… Ας το δούμε όμως στα επιμέρους σημεία:

Πρόκειται για μια σοφιστεία, η οποία αποτελεί επικίνδυνη εικασία η οποία αν επικρατήσει, θα βάλει σε μεγάλες περιπέτειες τη χώρα, όχι μόνο σήμερα, αλλά και για πολλές γενιές στο μέλλον.

1. Ένα Grexit αποτελεί defacto έξοδο από την Ευρώπη και περιθωριοποίηση στη διεθνή πολιτική σφαίρα – Δεν χρειάζεται περισσότερες εξηγήσεις, είναι απολύτως προφανές: Όποιος υπονομεύσει το εγχείρημα της οικονομικής και νομισματικής ένωσης, δεν μπορεί ποτέ ξανά να αποτελεί μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειας – όποιος δεν το βλέπει και επιμένει σε λογικές του 19ου αιώνα, είναι το λιγότερο μακριά νυχτωμένος πολιτικά και διόλου οξυδερκής στην πολιτική του ανάλυση.
2. Μη μπερδεύουμε χώρες που ουδέποτε υιοθέτησαν το Ευρώ με εμάς που το υιοθετήσαμε και το χρησιμοποιούμε επί 15 χρόνια, για να ισχυριστούμε ότι δήθεν δεν θα έχουμε πρόβλημα: Αυτοί δεν είχαν ποτέ υιοθετήσει το ευρώ – δεν μπήκαν και βγήκαν – άρα είχαν ανέκαθεν πιο αυτόνομη οικονομική πολιτική – δεν πέρασαν από διαδικασία εξόδου και δεν πέρασαν οκταετή κρίση!
3. Η σοφή πολιτική και διπλωματική τακτική για μια χώρα είναι οι συμμαχίες και οι καθορισμένες σχέσεις. Δεν είναι ο απομονωτισμός και η εσωστρέφεια που θα σήμαινε ένα εθνικό νόμισμα. Ας ανατρέξει στην παγκόσμια ιστορία ο καθένας για να δει τι έπαθαν όσες χώρες και πολιτισμοί επέλεξαν τον απομονωτισμό και την εσωστρέφεια.
4. Ανεξάρτητη εθνική και οικονομική πολιτική, από μια χώρα του δικού μας μεγέθους και δικών μας προβλημάτων, πολλά εκ των οποίων προηγήθηκαν της κρίσης, πολύ απλά δεν μπορεί να γίνει: Είναι θέμα γεωπολιτικής και διεθνών σχέσεων και όποιος επιλέγει να τα αγνοήσει αυτά, απλά δεν θέλει να αντιληφθεί την πραγματικότητα ή έχει σοβαρή δυσκολία ανάλυσης της.
5. Ας μην εθελοτυφλούμε, ούτε υπερδύναμη είμαστε, ούτε καν ανθούσα οικονομία – είμαστε μια μικρή χώρα με δεκάδες προβλήματα, από παραγωγή ως αποδοτικότητα και από επιθετικούς γείτονες μέχρι κοινωνικές νοοτροπίες… Επίσης, βιώνουμε μια σοβαρότατη οκταετή κρίση η οποία έχει διαλύσει το παραγωγικό δυναμικό της χώρας, στο βωμό του να μη θιγούν συμφέροντα…

Ας δούμε και τα αμιγώς οικονομικά ζητήματα, αν και το θέμα είναι κυρίως πολιτικό – κοινωνικό και δευτερευόντως οικονομικό:

1. Μια μετάβαση σε εθνικό νόμισμα θα πυροδοτούσε ανεξέλεγκτο πληθωρισμό στο εσωτερικό, απώλεια αξιοπιστίας στο εξωτερικό, αλλά και ασύλληπτες κερδοσκοπικές επιθέσεις από κερδοσκόπους του εξωτερικού
2. Στην αρχή θα εμφανιζόταν ελλείψεις αγαθών και καυσίμων, στη συνέχεια γενικευμένη αναστάτωση της οικονομίας και της παραγωγής
3. Τα δάνεια και οι οφειλές των πολιτών θα αυξανόταν καθημερινά λόγω του ότι το ευρώ στα οποία συνομολογήθηκαν θα έχουν αντικατασταθεί από νόμισμα το οποίο διαρκώς υποτιμάται, έτσι ο λήπτης του στεγαστικού κάθε μέρα θα χρωστάει περισσότερα – περίπου θα συμβεί ότι έπαθαν οι δανειολήπτες σε Ελβετικό φράγκο, οι οποίοι όταν δανείστηκαν η ισοτιμία τους ευνοούσε, αλλά όταν άλλαξαν οι νομισματικές συνθήκες, ενώ πλήρωναν κάθε μέρα όφειλαν περισσότερα, λόγω του ότι η νέα ισοτιμία λειτουργούσε δυσμενώς πια γι’ αυτούς.
4. Επειδή η πραγματική ζωή βρίσκει πάντα λύσεις, οι πολίτες για να προστατευτούν από την απομείωση της αξίας του νέου νομίσματος, θα πραγματοποιούσαν συναλλαγές είτε σε ευρώ (λεφτά από το “στρώμα”), είτε σε άλλα νομίσματα και πολύτιμα μέταλλα, π.χ. χρυσή λίρα. Τούτο θα πυροδοτούσε ακόμα μεγαλύτερη defacto απαξίωση του νέου εθνικού νομίσματος, λόγω της περίσσειας προσφοράς του και της μηδενικής ζήτησης, στην προσπάθεια των πολιτών να προσταυεθούν από την απαξίωση του.
5. Θα εμφανιζόταν κερδοσκοπικά φαινόμενα, αντίστοιχα του μαυραγοριτισμού της κατοχής.
6. Θα γιγαντώνονταν η παραοικονομία και η φοροδιαφυγή, στην προσπάθεια των πολιτών να συναλλαγούν με όχι επίσημο νόμισμα
7. Η δια νόμου καθορισμένη ισοτιμία του 1:1, η οποία προβάλλεται ως εγγύηση σταθερότητας του νομίσματος από τους νεοφώτιστους του νομισματικού απομονωτισμού, σε καθεστώς ελεύθερης αγοράς θα διαρκούσε μόλις λίγα δευτερόλεπτα… Ακριβώς γιατί το νέο νόμισμα δεν θα είχε καμία ουσιαστική αξία…
8. Σε καθεστώς κλειδωμένων στις τράπεζες καταθέσεων, ιδιωτών και επιχειρήσεων, οι οποίες προφανώς θα μετατρέπονταν σε νέο νόμισμα, η απώλεια πλούτου θα ήταν μοναδική στα παγκόσμια χρονικά: Η επίσημη (διοικητική) ισοτιμία θα ήταν δήθεν 1:1 (1 Ευρώ προς ένα νέο νόμισμα), αλλά αυτό θα ίσχυε μόνο θεωρητικά: Το νόμισμα αυτό απλά θα έχανε την αξία του από τον πληθωρισμό που θα κάλπαζε … Θα παρέμενε κλειδωμένο με κλειστές ίσως τράπεζες για αποφυγή bank run, ώσπου θα εξανεμιζόταν εντελώς…
9. Το επιχείρημα της διαγραφής / μείωσης του δημοσίου χρέους λόγω νέου νομίσματος είναι τουλάχιστον αστείο όταν ρητά συνομολογείται στις δανειακές συμβάσεις ότι α) τα δάνεια και οι επιστροφές τους είναι σε ευρώ και β) διέπονται από το Αγγλικό δίκαιο.
10. Το κράτος θα όφειλε σε Ευρώ, οι τράπεζες θα όφειλαν στην Ε.Κ.Τ. ή όπου αλλού σε Ευρώ και θα συναλλάσσονταν σε μια οικονομία με πληθωριστικό και απαξιωμένο νόμισμα… Τούτο σημαίνει ένα και μόνο: Ανάγκη για ανακεφαλαιοποιήσεις και …περισσότερους φόρους!

Αυτές θα ήταν οι πρωτογενείς οικονομικές επιπτώσεις, σε σύντομο μάλιστα χρόνο. Δεν θα πρέπει να παραβλέψουμε και τις δευτερογενείς, οι οποίες θα ήταν παράγωγες των πρώτων, στις οποίες περιλαμβάνονται χρεοκοπίες επιχειρήσεων, οικονομική απαξίωση των περιουσιών και του πλούτου και γενικευμένη φτώχεια …

Όσο γι’ αυτά όμως, δεν χρειάζονται περισσότερες τεκμηριώσεις: Αρκεί να δούμε με μια ματιά χώρες και οικονομίες της Λατινικής Αμερικής οι οποίες προέβησαν σε τέτοια πειράματα. Τα χάλια τους θα μας βοηθήσουν να συνδεθούμε με την πραγματικότητα…

Ποιος θα κέρδιζε;

• Όποιος έχει ρευστά διαθέσιμα ή καταθέσεις στο εξωτερικό
• Όποιος επιθυμεί να προβεί σε αγορές γης ή επιχειρήσεων και φιλοδοξεί να κερδοσκοπήσει
• Όποιος διαθέτει χρυσό ή άλλα πολύτιμα μέταλλα και τα διακρατεί για να βρεθεί με αμετάβλητη περιουσία όταν το νέο νόμισμα υποτιμηθεί, κ.ο.κ.

Ποιος θα έχανε;

• Όλοι οι υπόλοιποι εκτός των παραπάνω, δηλαδή εκατομμύρια Ελληνών

Ας ακούμε λοιπόν όλους τους “προφήτες”, ακόμα και τους “μετά χριστόν”, αλλά ας βάζουμε πρώτα σε λειτουργία την κριτική μας σκέψη – δεν είναι ανάγκη να παρασυρόμαστε από τον κάθε ημιμαθή πολιτικάντη ή τσαρλατάνο, ο οποίος είτε από άγνοια είτε από συνειδητή επιλογή παρασύρει τον πολίτη σε επικίνδυνες ατραπούς…

Θα εξαιρέσω λίγους, κατά τα άλλα αξιόλογους οικονομολόγους οι οποίοι υποστηρίζουν το εθνικό νόμισμα, επειδή κάνουν το λεγόμενο “λάθος της εξειδίκευσης” δηλαδή, θεωρούν ότι η επιστημονική υπόθεση που διατυπώνεται στα βιβλία της οικονομικής ότι «εθνικό νόμισμα = ανεξάρτητη οικονομική πολιτική», ισχύει παντού και πάντα. Όχι αγαπητοί φίλοι, ούτε ισχύει παντού και πάντα, ούτε και η θεωρία η οποία είναι μια απόπειρα προσέγγισης μια αλήθειας είναι πάντα ακριβής… Εξάλλου, είπαμε το ζήτημα δεν είναι μόνον οικονομικό. Είναι πολιτικό, κοινωνικών, εξωτερικών σχέσεων και άλλα πολλά.

Εάν η οικονομική επιστήμη είχε όλες τις εξηγήσεις και τις απαντήσεις, α) δεν θα είχαμε προβλήματα στον κόσμο και β) θα είχαμε καταργήσει όλες τις υπόλοιπες επιστήμες!

Κοντολογίς: Ας λύσουμε όλα τα υπόλοιπα εσωτερικά, ας κόψουμε τη σπατάλη, ας εξορθολογίσουμε τα πάντα στο εσωτερικό που είμαστε μονίμως τσακωμένοι με τη λογική παρά το ότι την ανακαλύψαμε πριν 3000 χρόνια (!), ας βάλουμε κάτω το κεφάλι να παράξουμε επιτέλους κάτι, ας βγούμε από την κρίση και μετά έχουμε όλο το χρόνο που θέλουμε, με νηφαλιότητα και ψυχραιαμία να συζητήσουμε και το νόμισμα…

Αλλά βλέπετε, σε αυτή τη χώρα, μας αρέσει να τα κάνουμε όλα ανάποδα…

ΠΗΓΗ: epirusnews.eu

Το άρθρο Τι θα σήμαινε ένα “GRexit” εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Στην εκτίμηση ότι πως το ΔΝΤ θα συμμετάσχει στο ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης και ότι το «Grexit» δεν είναι ζήτημα, προχώρησε ο πρόεδρος του EuroWorking Group Τόμας Βίζερ.
Μιλώντας στην EurActiv Γερμανίας, κάλεσε να υπάρχει προσοχή στις δηλώσεις του πιθανολογούμενου νέου πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών με αφορμή τα περί Grexit.
«Το γεγονός είναι, ότι η λεγόμενη δεύτερη αξιολόγηση (του προγράμματος διάσωσης) βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και καιρό. Και άλλο ένα γεγονός είναι ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) έχει ανακοινώσει μια αρνητική αξιολόγηση της βιωσιμότητας του χρέους στην Ελλάδα. Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις: ο αγγλοσαξονικός κόσμος τείνει να συμφωνήσει με το ΔΝΤ, αλλά η υπόλοιπη Ευρώπη βλέπει πολύ διαφορετικά, καθώς οι ελληνικές προοπτικές για την ανάπτυξη είναι σαφώς θετικές», υπογράμμισε. Σύμφωνα με τον ίδιο, «κανείς δεν πιστεύει ότι το Grexit θα λύσει τίποτα. Κανείς δεν το θέλει και δεν είναι εφικτό ή σκόπιμο. Δεν είναι ζήτημα».
Όπως είπε, «τα φορολογικά έσοδα αυξήθηκαν τόσο πολύ που ένα πρωτογενές πλεόνασμα μεταξύ 2 και 3% είναι στα χαρτιά, ενώ πάνω από 3% προβλέπεται για το 2018. Ακόμα κι αν αυτά είναι προκαταρκτικά στοιχεία, μια τέτοιου είδους αρνητική αναθεώρηση της κατάστασης του χρέους ακολουθεί απλά παλιότερες τάσεις».
Ο κ. Βίζερ σημείωσε ότι «οι προοπτικές των τεσσάρων εμπλεκομένων φορέων, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας και του ΔΝΤ, πρέπει να είναι σε μεγάλο βαθμό παράλληλες».
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του EuroWorking Group, υπήρξε μια συμφωνία τον Μάιο του 2016 η οποία ορίζει ποια ελάφρυνση του χρέους θα πρέπει να γίνει βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. «Έχουμε ήδη θέσει σε εφαρμογή τα βραχυπρόθεσμα μέτρα μέσω μιας μείωσης μακροπρόθεσμα του ελληνικού χρέους κατά 20% του ΑΕΠ. Στο τέλος του προγράμματος, το 2018, εάν είναι απαραίτητο, θα ακολουθήσουν και άλλα μέτρα», ανέφερε.
Ο κ. Βίζερ σημείωσε ότι «υπάρχουν πολλές ενδείξεις από την επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ ότι είναι ακόμα αποφασισμένοι να συμμετάσχουν στο ελληνικό πρόγραμμα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αμφιβάλλουμε τώρα».

Το άρθρο Βιζέρ: Δεν τίθεται ζήτημα Grexit εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Με ασθενή που παραμένει για όγδοη συνεχόμενη χρονιά στο νοσοκομείο για τις οικονομικά πληγωμένες χώρες της Ευρωζώνης παρομοιάζουν την Ελλάδα οι Financial Times.

Ο συντάκτης Τόνι Μπάρμπερ τονίζει, παράλληλα, ότι η χώρα βρίσκεται καθ’ οδόν για μια τέταρτη «οικονομική μετάγγιση» τον επόμενο χρόνο. Ταυτόχρονα, σημειώνει ότι η Ελλάδα κατάφερε επίσης ένα ιδιότυπο ρεκόρ, να γίνει η χώρα που έχει περάσει τα περισσότερα χρόνια της στην Ευρωζώνη, «στη μονάδα εντατικής θεραπείας παρά εκτός».

Σύμφωνα με τον ίδιο όμως, τελικά, η Ελλάδα θα αναγκαστεί να πάρει το φάρμακο που θα προκύψει από την συμβιβαστική λύση που θα προκύψει μεταξύ των δανειστών, καθώς σε διαφορετική περίπτωση ο συνδυασμός των συνεχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων και των υποχρεώσεων της χώρας θα τη θέσουν σε τεχνητή υποστήριξη έως τον Ιούλιο. Όπως σημειώνει πάντως, το «ακραίο χειρουργείο» του Grexit κάνει πάλι την εμφάνισή του ως «σοβαρή προοπτική» που απέχει πολύ από το να είναι εκτός πραγματικότητας.

Το θεμελιώδες ερώτημα που προκύπτει είναι αν οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης, το ΔΝΤ, οι πολιτικοί αρχηγοί της Ελλάδας και οι πολίτες της πιστεύουν ότι επτά χρόνια μίας ακριβής θεραπείας έχουν φέρει μία θεραπεία λίγο πιο κοντά. Το ερώτημα αυτό σύμφωνα με τον αρθρογράφο έχει πάντως τρία σκέλη τα οποία είναι τα εξής:

1. Το πρώτο αφορά την ικανότητα της χώρας να ξεπληρώσει τα χρέη της, σημείο για το οποίο αρθρογράφος επικεντρώνει στη διαφωνία ανάμεσα στους ευρωπαίους και το ΔΝΤ
2. Το δεύτερο αφορά στον κρατικό προϋπολογισμό. Σε αυτό το σημείο τονίζεται ότι οι Ευρωπαίοι πιστεύουν ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα που παρουσίασε η Ελλάδα δείχνουν ότι τα δημοσιονομικά πηγαίνουν καλύτερα κάθε χρόνο. Την ίδια στιγμή όμως, στέκεται και στο γεγονός ότι το ΔΝΤ είναι πιο απαισιόδοξο καθώς λαμβάνει υπόψιν του την ιστορική τάση των ελληνικών κομμάτων να εγκαταλείπουν την δημοσιονομική πειθαρχία υπέρ ενός πελατειακού συστήματος και ισχυρών οικονομικών ομάδων.
3. Το τρίτο και αναμφισβήτητα πιο σημαντικό, όπως τονίζει ο αρθρογράφος, έχει να κάνει με το αν τα προγράμματα διάσωσης βοήθησαν στον εκσυγχρονισμό του ελληνικού κράτους σημειώνοντας ως προς αυτό ότι όλοι οι δανειστές καθώς και πολύ από τους Έλληνες πολιτικούς αμφιβάλλουν.

Σύμφωνα με το άρθρο η παραλυσία της Ελλάδας αναμένεται να συνεχιστεί όσο οι Ευρωπαίοι δανειστές αρνούνται να δώσουν στην Αθήνα μία ουσιαστική ελάφρυνση του χρέους, και όσο δεν την αφήνουν να βγει από την ευρωζώνη. Όπως τονίζει η έλλειψη αυτής της αποφασιστικής ώθησης προς κάθεμια από τις δύο κατευθύνσεις δημιουργεί απλά αρκετό χώρο στην Ελλάδα να κάνει το ελάχιστο δυνατό στο επίπεδο των μεταρρυθμίσεων προκειμένου να συνεχίσει η ροή της οικονομικής βοήθειας.

«Σε αυτή την κατάσταση κανείς δεν είναι νικητής και σίγουρα όχι ο ελληνικός λαός» καταλήγει το άρθρο

ΠΗΓΗ: FT

Το άρθρο FT: Άρρωστη όσο ποτέ η Ελλάδα -Το «ακραίο χειρουργείο» του Grexit επανέρχεται εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ δήλωσε ότι όσο καθυστερεί η ολοκλήρωση της αξιολόγησης τόσο χειρότερο για την χώρα.

Όπως επισήμανε ” το 45% των δανείων είναι μη εξυπηρετούμενα, και αν η οικονομία δεν πάει καλά το 2017 οι τράπεζες θα έχουν προβλήματα… Είναι σα να έχει μπει ο ελέφαντας στο δωμάτιο. Όπως τόνισε μάλιστα ” ο Τσίπρας υπέγραψε πολύ σκληρό τρίτο μνημόνιο, και έχει καθυστερήσει πάρα πολύ. Ο Σόιμπλε τον περιμένει στην γωνία”.

Ο κ. Χαρδούβελης διευκρίνισε ότι ο γερμανός υπουργός Οικονομικών θέλει να διατηρηθεί η ευρωζώνη αλλά με τήρηση των κανόνων. “Όταν υπογράφεις πρέπει να κάνεις ό,τι υπέγραψες” ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον οικονομολόγο, ο φόβος του Grexit δεν είναι πια μεγάλος για την Ευρώπη. “Αν κλείσουμε την αξιολόγηση και αυτοδεσμευτούμε για τα επόμενα 5 με 10 χρόνια θα δώσουν οι εταίροι κάτι στο χρέος, και θα μπορέσουμε να βγούμε πιο γρήγορα στις αγορές”.

Το άρθρο Γ. Χαρδούβελης: Όσο καθυστερεί η ολοκλήρωση της αξιολόγησης τόσο το χειρότερο για την χώρα εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Ο διευθυντής του γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Μακάριος Λαζαρίδης επιτέθηκε στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα κατηγορώντας τον ότι θα υπογράψει και άλλα μνημόνια έτσι ώστε να διατηρήσει τον πρωθυπουργικό θώκο και να διατηρηθεί η κυβέρνηση στην εξουσία.

Σε ανάρτηση του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter ο κ. Λαζαρίδης αναφέρει: ¨Και 4ο και 5ο Μνημόνιο και Grexit θα φέρει ο Α. Τσίπρας και η ανίκανη κυβέρνηση του για να κρατηθούν στην εξουσία”.

Και το 4ο & 5ο Μνημόνιο & Grexit μπορεί να να φέρει ο @atsipras & η ανίκανη Κυβέρνησή του για να κρατηθούν στην εξουσία. #fygete https://t.co/oGizNFZjwa

— Μακάριος Λαζαρίδης (@mvlazaridis) 10 Φεβρουαρίου 2017

Το άρθρο Μ. Λαζαρίδης: Επιτίθεται στον Τσίπρα μέσω Twitter εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Υπαρκτός παραμένει ο κίνδυνος του Grexit πέντε χρόνια μετά την εμφάνιση της προοπτικής εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη, σύμφωνα με τον επικεφαλής οικονομικό αναλυτή του Economist.

Όπως επισημαίνει ο ίδιος στην ανάλυσή του το ελληνικό χρέος βρίσκεται σε τέτοιο επίπεδο που δεν φαίνεται να επιτρέπει στην Ελλάδα να παραμείνει σε ένα βιώσιμο μονοπάτι εντός της Ευρωζώνης.

«Παρά το γεγονός πως το Brexit κυριαρχεί στα ευρωπαϊκά πρωτοσέλιδα τον τελευταίο χρόνο, το μεγαλύτερο “αδελφάκι” του, το Grexit, δεν έχει εξαφανισθεί. Πάνω από 5 χρόνια μετά την πρώτη σοβαρή αναφορά της προοπτικής της εξόδου της Ελλάδας από την Ε.Ε., το χρέος της Ελλάδας δεν βρίσκεται σε έναν δρόμο που θα της επέτρεπε να μπορεί να διατηρηθεί μακροπρόθεσμα εντός της ευρωζώνης. Και τώρα που το περισσότερο από το ελληνικό χρέος πρακτικά “ανήκει” σε άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και θεσμούς, η χώρα κρατείται όμηρος της βούλησης των λαϊκιστικών πολιτικών κινημάτων που εμφανίζονται σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες», σχολιάζει στο άρθρο του ο κύριος οικονομικός αναλυτής του Economist, Σάιμον Μπάπτιστ.

«Παρότι πιστεύουμε πως τοι πιθανότητες υπέρ της υλοποίησης του Grexit εντός της επόμενης πενταετίας είναι περισσότερες από την αποφυγή του, υπάρχουν και μερικοί λόγοι να είμαστε λιγότερο ανήσυχοι απ’ ό,τι στο παρελθόν.

Ο πρώτος είναι ότι, με δεδομένο πως δανειστές της Ελλάδας είναι κυρίως άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, μία ελληνική χρεοκοπία πλέον συνοδεύεται από ένα χαμηλότερο ρίσκο άτακτης χρεοκοπίας και επιρροής του υπόλοιπου οικονομικού συστήματος», συνεχίζει ο αρθρογράφος.

Ο δεύτερος λόγος είναι πως η προοπτική του Grexit δεν προκαλεί το ίδιο σοκ που προκαλούσε πριν από κάποια χρόνια, καθώς εταιρείες, νοικοκυριά και κυβερνήσεις έχουν ήδη προβεί σε ορισμένα βήματα ώστε να περιορίσουν την έκθεσή τους.

Ο τρίτος λόγος είναι πως μετά από έξι χρόνια σχεδόν μόνιμης ύφεσης, όλο και περισσότεροι Έλληνες πιστεύουν ότι το οικονομικό κόστος της εκ νέου αλλαγής νομίσματος, δεν μπορεί να είναι χειρότερο από όσα περνούν ήδη», συμπληρώνει.

«Η πίεση κατά πάσα πιθανότητα θα αυξηθεί πριν από τις κομβικές εκλογικές αναμετρήσεις της φετινής χρονιάς, με αυξανόμενη πιθανότητα η Ελλάδα να οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές», καταλήγει ο Μπαπτίστ.

Το άρθρο Economist: Είναι υπαρκτή η περίπτωση Grexit εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Αμετακίνητος στις θέσεις του εμφανίστηκε ο διευθυντής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Πολ Τόμσεν, ζητώντας από την Ελλάδα να προχωρήσει σε «επώδυνες πολιτικά και κοινωνικά μεταρρυθμίσεις» προκειμένου να κατορθώσει να επιστρέψει στο «δρόμο της διατηρήσιμης ανάπτυξης».

Παρουσιάζοντας την έκθεση του ΔΝΤ στη διάρκεια τηλεδιάσκεψης, ο κ. Τόμσεν υποστήριξε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να μειώσει συντάξεις καθώς και το αφορολόγητο όριο σε μισθωτούς και συνταξιούχους προκειμένου να διαμορφωθεί ένα κλίμα φιλικό στην ανάπτυξη.

Παραδέχθηκε ότι υπήρξαν διαφωνίες μεταξύ των στελεχών του ΔΝΤ κατά τη συζήτηση της συγκεκριμένης έκθεσης στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ταμείου και αναγνώρισε ότι έχει γίνει πρόοδος και σύγκλιση των Ευρωπαίων με τις θέσεις του Ταμείου σε ό,τι αφορά τις προϋποθέσεις βιωσιμότητας του χρέους, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «έχει περιοριστεί το χάσμα» καθώς οι «Ευρωπαίοι δέχθηκαν να μειωθούν τα χρόνια που η Ελλάδα θα πρέπει να διατηρήσει υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα στον προϋπολογισμό της».

Ωστόσο, υπογράμμισε ότι στο ζήτημα της βιωσιμότητας του χρέους παραμένουν διαφορές, καθώς το Ταμείο επιμένει ότι πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% δεν μπορεί να διατηρηθεί για πολλά χρόνια.

Ο κ. Τόμσεν επανέλαβε ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται να λάβει πρόσθετα μέτρα λιτότητας, ισχυρίστηκε όμως πως είναι αναγκαίο να προχωρήσει σε δύσκολες μεταρρυθμίσεις οι οποίες θα της επιτρέψουν να επιτύχει μία πιο δίκαιη κατανομή των κοινωνικών δαπανών, δημιουργώντας ένα πιο φιλικό πλαίσιο για την ανάπτυξη της οικονομίας.

Ωστόσο, ακόμη και με τις μεταρρυθμίσεις αυτές (συντάξεις, αφορολόγητο, άνοιγμα αγορών και ενίσχυση του ανταγωνισμού), όπως υποστήριξε, η Ελλάδα δεν θα καταφέρει να μπει σε αναπτυξιακή τροχιά αν δεν προχωρήσει μία γενναία ρύθμιση του χρέους, προκειμένου αυτό να καταστεί διαχειρίσιμο – βιώσιμο (sustainable).

Στο σημείο αυτό, ο κ. Τόμσεν παραδέχθηκε ότι κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΝΤ, στην οποία συζητήθηκε η έκθεση του άρθρου 4 για την Ελλάδα, ορισμένα «στελέχη εξέφρασαν τη διαφωνία τους» στα ζητήματα που σχετίζονται με το δημόσιο χρέος.

Συγκεκριμένα, σημείωσε πως κάποιοι χαρακτήρισαν ιδιαιτέρως συντηρητικές τις παραδοχές που χρησιμοποιήθηκαν στην ανάλυση βιωσιμότητας του χρέους. Ωστόσο, όπως έσπευσε να διευκρινίσει, τούτο δεν είναι ασυνήθιστο, καθώς έχει συμβεί σε άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν.

Αναφορικά με τις προϋποθέσεις βιωσιμότητας του χρέους, ο κ. Τομσεν υποστήριξε ότι το πρωτογενές πλεόνασμα δεν είναι ρεαλιστικό να παραμείνει στο 3,5% του ΑΕΠ για πολλά χρόνια και τούτο διότι, όπως υποστήριξε, η επίτευξη του στόχου αυτού δεν στηρίζεται σε διαθρωτικές μεταρρυθμίσεις, αλλά στη συμπίεση των κρατικών δαπανών, επιφέροντας αντι-αναπτυξιακές συνέπειες.

Ο ίδιος είπε ότι όσο το χρέος της Ελλάδος δεν είναι βιώσιμο είναι πιθανός ό κίνδυνος να προκύψει μία νέα κρίση. Ωστόσο, όπως διευκρίνισε, τούτο δεν είναι κάτι που αφορά το μεσοπρόθεσμο ορίζοντα.

Απαντώντας σε ερώτηση για το ενδεχόμενο Grexit ο κ. Τόμσεν αν και ξεκαθάρισε πως η Ελλάδα θα πρέπει να κάνει μεταρρυθμίσεις για να κλείσει την ψαλίδα με τα υπόλοιπα κράτη της ευρωζώνης είπε πως “το Ταμείο δεν κάνει προβολές σχετικές με Grexit”.

Το άρθρο Τόμσεν: Χωρίς νόημα οι μειώσεις σε συντάξεις-αφορολόγητο,αν δεν γίνει γενναία ρύθμιση χρέους-Τι λέει για Grexit εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.

Η Handelsblatt σε ανταπόκριση από την Αθήνα παρουσιάζει τα προβλήματα αλλά και τα διλήμματα με τα οποία βρίσκεται αντιμέτωπος ο Αλέξης Τσίπρας.

«Το σχέδιο Τσίπρα για έξοδο στις χρηματαγορές μέσα στο τρέχον έτος φαίνεται μάλλον μη ρεαλιστικό. Και οι αναπτυξιακοί στόχοι βρίσκονται σε επικίνδυνο σημείο. (…) Κύκλοι των Αθηνών ήδη κάνουν παραλληλισμούς με το πρώτο εξάμηνο του 2015.»

Ο «εφιάλτης του Grexit» επιστρέφει κι όπως παρατηρεί η εφημερίδα για κάποια μέλη της κυβέρνησης Τσίπρα ο εφιάλτης της επιστροφής στη δραχμή μοιάζει ακόμη με «όνειρο ζωής».

«Ο Νίκος Ξυδάκης, εκπρόσωπος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, θέλει να φέρει στη Βουλή ξανά το θέμα της επιστροφής στη δραχμή. Αυτό όμως έρχεται κάπως άβολα στον Τσίπρα. Ο έλληνας πρωθυπουργός βρίσκεται oύτως ή άλλως σε θέση άμυνας» με πολλά μέτωπα να παραμένουν ανοιχτά εντός και εκτός Ελλάδας κι ενώ «οχτώ στους δέκα Έλληνες, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, είναι δυσαρεστημένοι με την κυβέρνηση». Kλείνοντας η εφημερίδα παρατηρεί ότι η επαναφορά της συζήτησης περί δραχμής μπορεί να δώσει μόνο ευνοϊκό άνεμο στην αντιπολίτευση. «Δύο στους τρεις ψηφοφόρους θέλουν να μείνει η χώρα στο ευρώ».

Το άρθρο Handelsblatt: Επιστρέφει ο εφιάλτης του Grexit – Το σχέδιο Τσίπρα για έξοδο στις αγορές το 2017 δεν είναι ρεαλιστικό εμφανίστηκε πρώτα στο Giga fm 105,4 | Ραδιοφωνικός Σταθμός | Ήπειρος | Ιωάννινα.